KTV裡的殺機，殺人者、被害者雙亡

一起KTV的槍擊事件，牽涉了十幾年的公司纏訟，這…就是「鄭性澤案」，也被稱作「十三姨KTV殺人事件」。在眾多奇怪案件中，這一起偏向「被告」無辜的案件。

2002年的1月5日，羅武雄跟鄭性澤前往台中豐原KTV唱歌，羅武雄是當時在「混」的道上兄弟，要跑路前約鄭以及相關友人借錢(順便放鬆一下)。

同時自己身上帶了兩把制式手槍、並分兩把改造手槍給鄭性澤。

條件沒談好的關係，讓羅武雄暴怒下開槍射擊酒瓶，驚動店家報案。

警方之後進來盤查，雙方駁火，羅武雄死了、前來盤查的警察蘇憲丕也中彈殉職。

鄭性澤被流彈波及，開放性骨折。誰也沒料到，這起KTV殺人事件一拖就是十幾年….

鄭性澤案件本身並不是太懸疑，人證、物證都在，兇手沒有不知道動機、也沒有凶器不翼而飛，但是關鍵就出在「自白」。

法院採信鄭性澤的自白「我有開槍殺警」，也讓他蹲了十幾年的牢(甚至被判死刑)。

這起案件有著台灣傳統辦案的陋習-「屈打成招」，鄭性澤本身有被刑求的跡象外，科學辦案檢驗結果也跟鄭性澤說法不同。

過往台灣「證據蒐集」、「證據保管」的概念皆不穩定。

當國外已有辛普森殺妻案牽扯出的「加工證據」問題時，台灣案件的許多證據卻不翼而飛。

甚至有現場勘驗不徹底的問題。當科學辦案的基本功不能落實…事過境遷，要找出真相就非常困難了!!

餘波盪漾，鄭性澤案不斷延燒，證據勘驗是主因

儘管這件鄭性澤案是陳年舊案，但餘波盪漾，直到去年(2016)，這起案件依舊在討論中，台中高分院再度審議鄭性澤非法持有槍械以及殺人案，並開立釋票放人。儘管不能完全證明鄭性澤是無辜的，但至少可以肯定這起案件還有再討論的空間。

如果不論廢死與否，以及政治上的風風雨雨，從科學勘驗來檢討，相信就能窺出許多蛛絲馬跡:

◎手槍的問題，蘇員警身上的槍傷是制式手槍，而非改造手槍。

鄭性澤在槍戰駁火中，要穿越身旁三名友人，還要交換槍枝，再爬回原位，雖非不可能，但完全沒有證據顯示有這樣的跡象。

◎槍傷問題，鄭性澤當時遭流彈波及，開放性骨折，疼痛難當，就算有超人毅力足以行使上述事蹟，但總也要有血液拖行痕跡。不過現場並無證據顯示鄭有拖行過的跡象。

李昌鈺博士針對命案現場曾經提到一句話「你可以結婚兩、三次，可是在刑案現場，你只有一次的機會。」也正因為刑案的現場的證據只能在短時間蒐集才顯得珍貴，如何在不破壞現場的情況下做最好的證據蒐集，也是刑事調查最重要的功夫之一。

時至今日，台灣有著許多幹練、學有所成的前輩帶回了調查的技巧。隨著辦案的熟練度跟專精度，立達徵信社只希望讓鄭性澤案成為最後一件冤案吧!!