20多年的羈押期，陸正案創紀錄

又名為「陸正案」的邱和順案，這則案子懸疑之處在於….牽涉到主要證物「消失」，以及辦案警方的「刑求」，加上匪夷所思的超長「羈押時間」，都讓立達徵信社決定把該案件列入「台灣懸案」系列。

邱和順總共有12名被告，包含邱和順、林坤明、吳淑貞等人，而上述三人更是上訴至11審，足以見得該案件官司所耗費的時間，其中，案件被告之一的吳金衡更是在更十審前就過世，也是這一起「邱和順案」的特殊之處。

邱和順是一名苗栗的角頭，平常就跟著一票未成年的小弟一起討債，意外的生意做得不錯，有必要鋌而走險綁票陸正嗎？

就算利慾薰心，憑邱的本事，是否真有能力一手策畫綁票、取款呢?從證據面來看，勒索字條上的指紋與涉案者皆不符合，聲紋也和邱和順不吻合。據傳背後操作的胡關寶，同樣跟證據不符合。

殺死陸正的兇刀也一無所獲，更重要的是…陸正的屍首至今也搜尋不到，最可能有關連的1989年新竹古井男童屍首，懷疑是歹徒一時沒有殺掉陸正，而是隔了一年多後才動手，但警方並沒有進行鑑定。

讓一條寶貴線索草率結束。新竹市警察局、市政府也因這樣的行為而被監察院糾舉。

立達徵信社不曉得大家有沒有打過官司？如果有官司經驗者，相信都會對那經年累月的官司開庭覺得厭倦，除此之外，舉證也是一件困難的事。

所以能打到更十一審，那光是想像就是一件很可怕的事情。

更可怕的是…這件案子似乎不是完美偵破，背後還有許多的矛盾跟問題，如果讓真凶逍遙法外，相信對受害家屬也是一件痛苦又無奈的事情…

謎團迷宮，邱和順如墜五里霧

除了陸正綁票案以外，女保險員柯洪玉蘭的強盜分屍案，也歸在邱和順身上，但同樣的…證據不翼而飛。

各位不妨想想看…世界上有那麼巧的事嗎?兩件案件「同時」偵破，而且重要證據通通「不翼而飛」。

而承辦警員後來也證實有「刑求」的情況。不過審判的法官依然採用部分證詞，除此之外，被告等人也有自相矛盾之處，比如說邱和順否認參與柯洪玉蘭案件，但是坦承參與陸正案，如果能夠否定前者，當然就能否認後者。

為何否認前者而承認後者?這之間的自由意志，甚至是「為什麼邱和順要這樣做」?都引發很多的討論。

整起邱和順案件就如迷宮一樣，好不容易轉出一個出口，結果才發現自己身處更複雜的謎團中。

初始辦案就充滿問題的情況，並沒有隨著更審的結果得到改善，反而愈來愈難以推敲，光是「到底有沒有刑求」，以及「證據的檢驗」就充滿問題。更何況是涉及兩起案件。

所以儘管這起案件是陳年舊案，但是更十一審其實是2011年的事，並不算很久以前的事。

而在2016年，最高法院才維持高等法院見解，邱和順並無證據證明遭刑求做出不實自白，抗告駁回。

這起近30年的邱和順案件，是否成為未來廢死團體、司法改革提到的重點，也是立達徵信社觀察的重點。

而在看過資料之後，連我們也不敢妄下定論，畢竟…太多的矛盾跟牴觸，每個疑問後面都是更多的疑問…也讓邱和順案件成為「台灣懸案」的重要案例之一。