忍不下一口氣?網路發言需謹慎，不讓訟棍稱心如意

網路言論要負責嗎?這個問題或許傻的可愛，很多人一聽就會笑著回答「當然要啦!!」但是…這種理所當然的事卻未必被每位上網者奉為圭臬。平常溫良恭儉，一上網換了一個ID，瞬間戰神上身，不下呂布，跟人唇槍舌戰就變成他們紓壓且跟人交流的方式。
但是……這樣的交流方式如果雙方都接受，那還不致於有大問題，壞就壞在網路上甚麼人都有，有人大鳴大放...有人則伺機而動，稍一不慎，各位朋友可能就要被請去警察局、法院喝茶了呢!!立達徵信社以下跟大家介紹網路言論問題。

最常見的網路言論爭議，通常是在討論人數多的板或是平台，像是台灣最大的BBS-PTT，就常常因為政治理念或是個人觀念不同而「起爭議」。這一類型的爭執最常涉及「公然汙辱」、「毀謗」。年輕人年輕氣盛，有時候就是忍不下一口氣。

不管對錯，先嗆再說!!但這樣的行為有時候就正中「訟棍」的心，恰好訟棍也是不管有理沒理，同樣是先告再說。如果懂法律者還可以知道訟棍玩的花樣。但要是一般人光是收到傳票可能就嚇得皮皮剉。慌忙接受別人的和解提議。就這樣…辛苦賺得錢就這樣輕易給對方。

除此之外，除了辱罵別人外，在網路上編造虛假的劇情害當事人遭受騷擾、身心俱疲，都是毀謗罪的一種，現代小孩接觸世界早，但心智成熟度又沒有隨之提升，很容易低估了自己在網路上的行為，不可不慎!

除此之外，最常發生的情況是...使用者以匿名、id隱瞞的方式，以為自己行為天衣無縫，不會被抓到。可想而知...除了真正頂級的世界級駭客外，一般民眾使用網路通通都查得到。所以大家常常在電視、報章雜誌上看到「某某人匿名留言、恐嚇別人被警方查獲，嚇得說自己被盜帳號」。這種通常都不會被接受...畢竟哪有那麼巧，一被別人盜帳號就馬上被警方發現?這樣的說法通常沒兩下就穿幫，所以不要覺得有匿名身分的保護就沒事。

除了筆戰外，年輕人的網路言論常常涉及另一種層面的問題-色情，無論是刑法234條的供人觀覽公然猥褻物外，以及235的散佈猥褻物。如果對話對象是未成年少男少女，那問題恐怕就更加嚴重了呢!!

以徵信社而言，最常碰到網路相關的問題或諮詢，不外乎是結交網友造成的家庭失和、或是僅憑一張照片想要尋找網友者、還有被網路詐騙者。立達徵信社只能說...古人講「慎獨」。套用在網路世界亦然，有所為...有所不為!

學生告教授抄襲，不實言論二審?立達徵信社為您分析

網路言論觸及的議題很多，無論是法律、道德、公益與私領域、色情與隱私…等等。不過立達徵信社這篇就只講一個問題「捏造的網路言論」。這類事情其實相當常見。無論是店家跟客人的爭執，讓客人心生不忿，在原有的經歷上面加油添醋；或是針對特定對象傳播不實消息(帶方向?)都是常見的網路言論問題。

早在1998年，就有相關的判例，政大某名學生不滿意系上教授的教授方式，並於網路BBS發文，控訴對方的論文抄襲學生的上課摘要，甚至把文章內容做成大字報貼在校園各角落。

教授當然對這樣的行為很不滿，要求學生明確指出哪邊有抄襲，結果學生嗆人之餘…竟然提不出有力證據。既然如此，教授希望學生道歉幫他平反名譽，結果學生一樣不肯，雙方爭執不休，也只好法庭見了。

經過一審跟二審的訴訟過程，最後一樣維持原判…學生既無證據，其言論就是不實指控，加上連續散播，足以構成加重毀謗。

立達徵信社看到這起案例真的很感慨，很多事情其實追到最後都會水落石出，不會因為網路發言而有所改變。捏造的言論傷害一經造成，常常很難回復，就算事後當事人道歉，常常也很彌補受害者受到的損失。謹言慎行，不知道、不確定、已知不實的事情，可千萬不要當真的講!!