賈彎彎還是真灣生?管仁健的第一篇文章造成討論

在整起「田中實加」事件中，儘管風向不斷轉變，但是在事件爆發之初，由日本《產經新聞》的記者吉村剛史，以及文史工作者管仁健兩人的發文，前者並無聲張(少有通日文又長期關心產經新聞者，而關心者大多不會為此大聲嚷嚷)，所以大家比較熟知的，當然就是文史工作者管仁健。

在2015年10月20日，管仁健發表了〈鍵盤小五郎看賈彎彎回家熱〉，其中針對《灣生回家》的著作本身提出一些疑問，包含「灣生的經濟狀況」、「日本上層社會出身者，竟然沒有補牙?」、「時間斷線的問題，日語罰十塊、啞婦用日語打招呼」…種種情況都讓人有匪夷所思的感覺。

當然，管仁健專攻段落並非日治時期，所以其懷疑是否全然正確，引來許多討論。

當時也被許多網民攻擊，認為他無事生非。田中實加也大力攻擊，表示反對者是想把她打到「永世不得翻身」。

但是…真的假不了，隨著盜畫事件，風向也開始變了，也讓管仁健從「找碴」變成「先知」，從本來被批評的情況轉變成具有專業懷疑精神的學者。也讓管仁健在事發後聲名大噪。

賈彎彎到尚書大人起風，管仁健的身分丕變

而到了2016年底(12/23)號，管仁健繼續發了〈起風了!尚書大人們請看灣商回家〉，這次因為經過前面網友的揭底，這次不再是受到網友抨擊，反而是底下一片「先知」的聲浪，就算有反對者，也心有餘「氣」不足，畢竟真相擺在眼前，很難針對「現實」作反駁。

而管仁健的文章其實影響最大的，是當初護航的網友，當初在底下痛罵「管只是挺誰誰誰」、「管在亂講」，不管在真相揭露的現今，反而落入「潮水退了就知道誰沒穿褲子」。

而當初罵很兇者，事發後也三緘其口，畢竟…誰都可以面對，但是要面對自己的錯誤，立達徵信社認為…那真的是很困難的一件事呢~~~

或許，就像政經主持人鄭弘儀的疑問「要是我，今後要怎麼活下去呢?」只能說，對於真實，或許不是台灣社會所重視的事情吧?