莫急莫慌莫害怕，被抓姦您可以用別的方式應對

大部分徵信社的業務不外乎是「抓姦」，所以他們關注的…「是怎麼抓姦才漂亮」、「抓姦順不順利」、「抓姦後續怎麼談」。但鮮少有徵信社討論「被抓姦怎麼辦」，就算有…內容也不外乎是「斷爛朝報」，老調重彈，反正就是要找徵信社的合作律師就對了，如果是這樣的內容…其實是沒甚麼參考價值的，畢竟大家都知道的事，又何必一再呼籲呢? 立達徵信社以下就「被抓姦怎麼辦」，給大家第一手的詳細資料。
首先，任何人被抓姦的當下一定是促不及防，甚至衣服都沒穿的狀況。對方有備而來，通常又有數量上的優勢，我們這時候是身心都無防備的情況…怎麼辦呢?別擔心，立達徵信社提醒大家:
一、不要硬碰硬，不要挑釁動手打人
對方可能會有一些逾越蒐證尺度的舉止，像是「不準你穿衣服」，甚至「動手打人」的情況，大家可能會好奇「這樣不是違法嗎?」是的，這毫無疑問是違法的，但除非警察就在旁邊，不然誰有辦法保護您呢?專業的徵信社不會刻意動手讓錢財飛走，但如果今天抓姦的人不是徵信社、或該徵信社根本就是黑道呢?對方請來的小弟搞不清楚狀況，以為真的要往死裡打呢?不管誰對誰錯，或是你真的不清楚對方是有婚之身，只要對方不動手，你就不要主動挑釁…因為動手之後你會更不利；如果對方動手，請記得保護自己，如果對方拿武器，為了自己寶貴性命…奮力一搏吧，大聲呼救，摩鐵旁至少都有保全，先求安全、再討論後續。如果對方帶警察來，通常不會有這麼過激的場面，就可以開始考慮後續該怎麼辦呢。
二、別急著簽約，特別是本票
現場一片混亂，然後有些比較想撈錢的徵信社業務會沉穩的跟你說「因為怎樣怎樣，所以會怎樣怎樣」。說穿了就是想要你私下和解。以立達徵信社的角度而言，私下和解…確實「對雙方都有利」，特別是如果旁邊有律師、警察，過程溝通尚算平和的情況…那和解確實可以省去後續的法庭爭議，常常出現問題的地方反而是在「協議內容」。
今天要是一個雙薪家庭，丈夫每個月賺6萬、太太賺8萬，丈夫今天出軌被當場抓到。太太不想離婚於是當場私下協議…問題來了，太太要是獅子大開口，一次要個500萬…那就不太合理了。但要是雙方協議男方接下來回歸家庭，並跟小三一起付遮羞費40萬，一人20萬，那或許還在允許的範圍內。
有人會問…這種事情(被抓姦)有沒有一個公定遮羞費可以衡量，答案是…「沒有」，依照民事賠償(侵害配偶權)
的普遍金額來看，一般個人約落在10萬至50萬間，但被告要是資金雄厚、身分顯赫(富商、醫生、藝人、明星)，通常配偶要求的金額還可以再往上加，以往名歌手「潘越雲」被丈夫抓姦為例，對方獅子大開口700萬，著實嚇人但非常態。雖然法院並沒有標準價錢給民眾參考。但一般民眾如果被要求賠償20萬上下皆屬正常，反之，如果是幾百萬本票，或許被抓姦者就需要仔細考慮一下了。
三、需不需要請律師?
立達徵信社要給大家一個觀念-如果哪一天真的倒楣被人抓姦，「律師」的功能是能夠立即性的判斷「哪些罪名有可能告得成」，或是衡量協議內容(如要求事項、金額)是否過於苛刻，以及避免對方現場攻擊。但不是有律師出手就甚麼問題都消彌於無形，律師沒有那麼神，而且就算律師真的那麼神，請神容易送神難…律師計費是以小時來算，抓姦通常是半夜，那金額勢必是三級跳，而願意處理這種案件，且隨傳隨到的律師並沒有想像中多，也就是說…請律師到場，他甚至不講話站在那邊…就必須付費用。
除非運氣好…對方真的是完全不懂的門外漢，不然徵信社對於外遇金額通常都相當敏感，本身對於這一類法條也有一定的認識。不可能讓律師虛晃一招就打發。
所以被抓姦就要有「破財」的覺悟，畢竟理虧在先，沒有「律師到場」、「誰誰誰調停」就一定沒事的道理。只要金額在合理範圍內，接受也不失為解決問題的好方法，至於要不要請律師…我們的建議是:
「如果您本身有觀念，那請不請都無妨；如果您完全不懂這塊，當然是有請有保庇。」
常見的3種抓姦情境，您都知道嗎?
上述是「抓姦當下」的3種自救概念，還有其他情境或情況嗎?答案是有的!!請參考下列狀況:
1.不清楚對方是有婦之夫、有夫之婦-
乍聽之下有點瞎，但確實有類似案例，有些人只談性、不講愛，自然也不跟對方做深入的交流。曾有法院判例…男方不知道女方結婚，法院審理後發現男方確實不知情，最後男方得以全身而返。
不過，不是每一個人都適用這招，LINE對話、簡訊、現場抓姦表情，這些證據都可能列入法官考量，絕對不是一句「我不知道對方結婚」就能輕易逃避責任。
2.仙人跳-
有些詐騙集團會故意設局，招募未成年少女打扮成超齡的OL，再藉故接近傻呼呼的肥羊，接著…生米熟飯，突然從門外走進來幾位看起來絕非善類的大漢，恫嚇要是不配合，就準備把你抓去灌水泥，當事人通常會因情境的關係乖乖就範，但對方根本就不是有夫之婦，而是詐騙集團下的一份子呢!這種抓姦情境就是「設計」過的，請務必要小心。
3.以為對方非法取證但還是被判刑-
徵信社文案抄來抄去，知其然不知其所以然，所以滿口「毒樹果理論」、「非法取證不採用」，但說穿了就是搞不清楚台灣司法界實務的處理方式。
依照刑事訴訟法158-4:
「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證
據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護」。
換言之，到底非法取證能不能採用，還是得「權衡權衡」，況且，158-4規定的是「公務員」，民間徵信社根本不屬此類。所以徵信社蒐證(特別是抓姦)還是處在一種曖昧的狀態，司法機關自己觀念都不同調了，有人認為抓姦本屬隱私，如為蒐證…有些微的侵害對方隱私是可以接受的；但也有人認為法律就如皇后的貞操…不榮質疑與牴觸，抓姦就是侵害目標的權益。運氣好，前者的案件告得成；運氣不好，法官認為抓姦破門而入是侵害對方法益。也有人網路上資料翻了一下就信心滿滿…殊不知碰上傾向通姦蒐證的法官，上了法院一樣被判刑….
對於徵信社來說，「抓姦」就是一件充滿技巧與風險的攻防戰，如果是「攻方」，當然是盡可能地達成委託人的需求。那如果是「守方」(這種情況比較少見)當然是希望委託人能夠全身而退。要考慮的面向非常多，而現場劍拔弩張的情況也不容許當事人慢慢思考。如果您真的覺得「風向太亂」、「不知道該怎麼辦」、「情況超出預期」，那或許您可以撥打我們的服務專線:0800-250-555，讓我們的專業經理為您排解問題!!