恨亂倫?房子所有權或許才是主因

新北市水泥封屍案震驚社會，除了嫂嫂狠心殺死小姑外，為何要用水泥封屍、要怎麼隱瞞同居的家人…都是深入考慮後讓人起疑之處。立達徵信社，以下為大家分析徵信時事。
傳統的犯罪動機，不外乎是錢、情、仇，而新北水泥封屍案照目前公布的資訊…大嫂對小姑似有著深仇大恨，像是「平常生活就累積了許多衝突」、「小姑打電話抱怨大嫂」。不過這些小衝突背後，可能是跟「房地產所有權」以及「小姑跟丈夫有亂倫關係」兩者有莫大的關係。後者是兇手自己坦承，或許帶有推諉的意味，加上死者生前曾經跟朋友抱怨過這件事，如果真有此事，應不會私下跟別人聊這件事。但房地產之說則有憑有據，警方也不排除往這方向調查。
至於房地產問題，死者18歲就開始工作，為了房貸可以說是拚盡全力，殊不知讓嫂嫂住進來卻是悲劇的開始。雙方除了生活大小事不斷，最重要的是嫂嫂可能處心積慮就是想要「房子」，除了三不五時暗示「房子要給男生(大哥，也就是她丈夫)」外，歷來與婆家也有許多紛爭。所以或許根本不是甚麼「亂不亂倫」，而是大嫂本來就覬覦著房地產呢!!
至於立達徵信社好奇的第二個問題，也是法醫高大成懷疑的一點…「死者大哥有沒有參與?」從目前警方公布的資料來看，哥哥似乎沒有被當作是嫌犯，但從「誰獲益誰就有嫌疑」的角度去看，大嫂想方設法把小叔趕走，但小姑趕不走，最後就以殺人這種極端的方式處理。不管大哥知不知道…最後的獲益者都是他。
可疑的地方還不只一處，兇手把附近水泥掃貨一空，家裡也不是很寬敞的透天厝，這些水泥擺在家裡不會引人起疑嗎?此外，屍體儘管用水泥封住，難道不會有味道傳出嗎?兇手用精油等東西欲蓋彌彰，住在家裡的人難道沒有懷疑嗎?小孩不會跑到姑姑房間嗎?而死者老闆在案發三天後前來拜訪，死者哥哥也以理由打發，實在是非常可疑呢…
那要怎麼判斷哥哥有沒有參與呢?除了警方的訊問外，「電磁紀錄」或許也能列入參考，死者生前跟哥哥怎麼溝通，案發後哥哥有沒有傳訊息到死者的LINE?還有兩個孩子的口供雖然模糊不清，或許某種程度也能做為參考。
一場糾纏十年的姑嫂糾紛，沒想到會釀成一樁悲劇，如果早點聲請保護令，或許就能避開一場劫難…想想還真的令人難過呢…