首頁 » 服務項目 » 馬習會獨立評論

多元角度如何判定?獨立評論天下自毀高牆

馬習會從消息公布到會議結束，短短不到一星期，但過程中發生的事情，其精彩、複雜、以及變局，絕對可以媲美一流的武俠小說。而社群網路「獨立評論@天下」的事件，絕對是足以討論、甚至警惕的重要事件。立達徵信社小編，以下為大家簡要介紹這件事的。

獨立評論@天下，2013年成立的公共時事論壇，除了諸多思想犀利、文筆優秀的作者撰稿外，也承襲1996年以來《天下雜誌》所累積的觀眾。獨立評論@天下也在關於我們中自我期許:
「在這資訊爆炸卻人云亦云的年代，請你擁抱自由多元的世界觀，請你與最認真思考的心靈碰撞，請你用理性思辯的真誠態度，面對我們這個時代的所有崩壞，並且，重建屬於這片土地的核心價值與人文關懷。」
可惜，獨立評論@天下並未能守住自己的期許。在馬習會舉辦消息揭露的隔天(11月4日)，中研院法律學研究所副研究所的研究員-黃承儀。針對馬習會的問題投書至該平台，但是…這樣的文章卻在並未妥善溝通跟告知下被獨立評論@天下撤稿，網路要投書、撤稿其實不難，把資料上傳、刪除或是動動幾個鍵就可以達成。可是這樣的舉動背後帶來的意義卻相當驚人。

第一，獨立評論一向以不干涉、不評論作者的文章自豪，保持作者的原汁原味。也因此能最大限度讓作者表達自己的立場。
第二，這是獨立評論@天下一直以來沒有的唐突舉動，之前台灣社會不乏重大社會議題，但是獨立評論都尊重各作者的意見，不在未經溝通下撤文。拿「馬習會」的層級遠高於一般議題作推託，也未免低估了讀者的智慧跟判斷力。
第三，該平台撤稿之餘也沒有給予合理的理由，只說明是因為希望「多元觀點」並陳。當然，這樣的理由反而更加激怒觀眾，甚麼是希望多元觀點並陳?還是黃丞儀的觀點不在「多元」的範疇中呢?
此外，獨立評論@天下當下處置失當，後續行動也稱不上高明，該平台輕忽了網路群眾的效應，道歉也缺乏誠意。本來也是獨立評論@天下常出現的撰文作者-張娟芬，中研院研究員吳介民、人權活動家顧玉玲…等大批作者都表示不滿，紛紛表明退出獨立評論@天下。兩年苦心經營，不到一天就變成如斯境地。不少閱聽者譏諷，馬習會還沒開始就造成的第一件影響…..新聞自主被剝奪。除了快意恩仇的退出表示立場外，也有些作者苦口婆心的勸誡該平台誠心認錯，可惜到目前為止並沒有作出讓人滿意的反應。