證據的蒐集，攸關著車禍責任釐清與後續賠償

台灣道路上的車流量多，加上對交通法規的概念沒有落實，車禍也成了必然。發生車禍當然大家都不開心，但…主觀的憤怒放一邊，客觀的「責任釐清」還是非常重要的。事實上，車禍發生以後的有兩大問題須要處理，第一個就是原因與責任，第二個就是賠償事宜，如果沒有「一」的釐清，自然沒有「二」的賠償，但說來容易，實務上還是有很多問題與爭議存在呢。這時候就需要善用各式各樣的機制，爭取自己的權益。
　
【怎麼申請「交通事故現場圖申請書」】
一、車禍當下，有人死、傷；且有請員警到場
如果說只是小碰撞，像是後照鏡稍微碰到，或是雙方看沒有太嚴重的問題，自行協商處理，那警方根本沒有收到這部分的資料，要求事故現場圖…當然也是不可能的。而且如果沒有死傷就申請，那對於行政機關的人員而言無疑是非常困擾的一件事，更遑論如果有人以「碰瓷」等詐騙手段，更增加社會成本。所以先決條件就是「有人死傷」、「有請員警到場處理」。接下來才能到警政署的交通事故資料申請系統循步驟進行。

二、注意表單申請時間
首先就是車禍的「七天後」才能申請「交通事故現場圖申請書」以及「車禍現場照片」，30天後(不見得是30天整喔)可申請「初步分析研判表」，可不要七天還沒到就每天去找警察大哥抬槓喔。

三、不要白等七天
雖然「交通事故現場圖申請書」跟「車禍現場照片」要七天後才能申請，但如果您是責任較輕的一方，甚至您很可能是完全遵守交通規則的一方，可不要完全等待申請書跟照片，不妨車禍當下就衡量自己身體狀況，如果沒有重大傷害，先前往附近商家詢問是否有監視器畫面。儘管有很大的機率監視器其實是「裝飾品」，但有問有機會，自己多爭取一分證據，責任釐清就多一分勝算。除了跟店家詢問外，也可以跟警方申請，但僅止於警方辦公室內觀看。記得別翻拍喔。

四、「初步分析研判表」就代表最後責任歸屬?
有些民眾會把「初步分析研判表」簡稱為「粗判表」，顧名思義就是表上資料非常簡略，或是語焉不詳的「疑似超速」，所以也不具備理賠的依據，但有些民眾可能誤以為初判表有優勢就可以要對方理賠。這個理解可說是一半對、一半錯，錯的地方在於光憑這張是沒有法律效力的，但對的地方在於…如果對方也不懂，也許就悻悻然的賠錢。所以大家知道「了解法律」是多重要的一件事了吧。

五、要不要額外申請「行車事故鑑定申請表」?
一次三千，至於是不是需要端視民眾需求而定，通常是「雙方各持己見」的時候才會有的情況。簡單來說，有爭議時，多花三千多塊釐清責任，也沒甚麼不好。而且整體來說，鑑定報告會比初判表更詳細，也更能把責任歸屬分析清楚。

【徵信社貼心建議】
為什麼「蒐證」重要?因為立達徵信社最知道…蒐證可以保護自己的權益，從上述內容觀之，大家可以發現「道路上的攝影機常常是故障或壞掉的情況」，這時候自備「行車紀錄器」就變得非常重要。免得到時候發現道路監視器都壞了，大家的責任歸屬爭執個半天也沒結果，那就傷腦筋囉。