韓國讓通姦罪走入歷史

韓國憲法法院在2015年02月宣布通姦罪刑度判例確實違憲，以通姦罪違反比例原則，以及侵害到隱私與自由，認定形式處法通姦罪者是違憲的，所以南韓的通姦罪也走入歷史。現在全世界還把對婚姻不忠視為刑事罪行的國家，只剩台灣、印度、菲律賓、伊斯蘭教這些國家。台灣在2013年針對通姦罪一項，法務部進行民意調查，結果調查指出有八成的民眾反對廢除通姦罪，你知道這是什麼意思嗎？大部分的民眾都反對通姦罪除罪化，那為什麼廢除通姦罪的聲音卻沒有停止過，甚至前文化部長龍應台都認為，通姦罪是落伍的法律！更放大檢視通姦罪的存在意義。
贊成廢除通姦罪的人認為，婚姻的結合是靠感情來維持，而不是由刑事懲處介入家庭。反對廢除通姦罪的人認為，婚姻和家庭是國家組成的小單位，是這個國家的基礎，應要受憲法制度保障。以上，讓通姦罪的存在，是為了維繫婚姻，還是在離婚時可以爭取權益？你怎麼看通姦罪？
不管是贊成廢除通姦罪還是反對廢除通姦罪，通姦罪的刑度最多也只有一年，現在很多案例都可以易科罰金，其實這條法律並不嚴苛，這也變成很多談判的籌碼。你知道台灣的離婚率現在是多少嗎？立達徵信社告訴你，是全世界排行第三，而大部分原因是外遇。在台灣還沒有廢除通姦罪，這條通姦罪其實並沒有太大的約束力，再加上近年來法院對通姦罪的證據越來越嚴格，就算有證據，還有可能侵害到隱私部分而吃上妨害秘密的官司，所以可以想通姦罪真的能達到原本設立的目的嗎？

通姦罪演變成報復行為

目前是政大法律系的副教授，他在2000年底，當時在高雄地方法院擔任一年的法官，經過通姦罪刑度判例的累積，他真的認為通姦罪變成女性之間的報復工具，通姦罪原本設立目的是為了保護婚姻，但是現在已經不再是了。時代在進步，人們對於自由和人權越來越重視，通姦罪除罪給予人民自主權的尊重，和自由的象徵，通姦罪之所以被認為很落伍，是因為強制去規範婚姻，最後忽略了婚姻真正的意義，更文明的作法，應該又有更好的制度，來減少對受害者的折磨，但是這部分，台灣可能還要再等一陣子，但我深信台灣會越來越好的。
立達徵信社舉個案例，原本是夫妻的兩人，A和B，之後因為一些因素，A和B並沒有在一起生活，但是A和第三者生了小孩，並通居生活，這時候B就反過來告兩人通姦，小孩就成了A和第三者通姦的證據。這案件，根本在考驗法官會去盼這個案件，沒有生活在一起的夫妻，幹嘛不離婚，有名無實的夫妻，最後法官決定聲請釋憲。
婚姻不應該受到束縛，婚姻不是應該要兩個人一起合作，一起互相扶持，如果走道必須要分開過各自的生活，難道就不能放下所有定罪和報復的懲罰去面對它嗎？