通姦達五百次刑責

刑法第239條通姦罪已於2020年5月29日正式宣告違憲，立即無效。

通姦罪尚未除罪化以前，只要和另外一半以外發生性行為，都可以提出通姦告訴，但是法官判定都是以證據的證明力作為判決的依據，在這裡立達徵信涉分享幾件通姦罪刑度案例讓大家了解。
案例一：45歲的孔女，在先生去世之後，和姊夫相處產生情愫，並進一步交往，兩人每次翻雲覆雨之後，都會再屬於兩人的性愛日記上，詳細記載兩人發生性行為地點、時間，自九十八年至一零三年來，次數高達五百多次。期間曾被姊姊發現，第一次雖獲得原諒，但兩人仍私下交往，直到姊夫發現孔女似乎另結新歡之後，除了向孔女討回當初付出的生活費外，還向妻子自首，並且由妻子提出通姦告訴。經法院審理後最終判刑一年六月確定，但孔女向地檢署聲請易科罰金時，檢方竟不准，要求孔女服刑，讓她成了罕見因通姦罪入獄的犯人。但是後來認為檢察官不准易科罰金，實在有爭議，加上通姦除罪化是未來修法的趨勢，所以最後處分撤銷，予以罰金。法界認為通姦罪並不是什麼不可饒訴之罪，又不是什麼殺人這樣重大的案件，而且已經有很多國家都已將通姦除罪化，台灣目前是還在努力當中，但是還是有一定的難度，雖然國內有些人士建議修法，但是還是有待商榷。
立達徵信社提出上述通姦罪刑度案例，現在的通姦判決幾乎都可以易科罰金，但是不要因為這樣就觸法，畢竟台灣通姦尚未除罪化，能避免則避之。

通姦罪刑度全看所採納的證據

這是一篇真實報導，鄧姓男子和郭姓婦人外遇，已經是第二次被老婆抓姦成功，一審判兩人無罪，但高等法院勘驗鄧妻抓姦時的蒐證錄影帶，發現鄧和郭女內衣褲一起晾在租屋浴室，再加上大樓管理員指證兩人雙進雙出，從來不走大門特意走地下室通道，成為兩人警訊時承認發生性行為的佐證，因此依通姦等罪改判兩人各五個月有期徒刑，得易科罰金。全案不得再上訴。
立達徵信社說明該通姦罪刑度案例，在第一審的時候，因為沒有直接證據可以證明兩人關係，所以鄧男和郭婦判無罪，但是鄧妻不服再上訴，第二審法院針對提供的證據，詳細了解，並發現鄧男和郭婦的內衣褲晾一起，並認定兩人確實有通姦事實，但是主要除了錄影帶之外，還有管理員處面指證，再加上兩人也在做筆錄時承認發生性行為，如果只有錄影帶中的內衣褲晾再一起，可能就無法認定有通姦事實。
所以立達徵信社在這裡提醒大家，如果在法律上有任何疑慮，一定要請教專業人士，因為這是可以幫助你在法庭上是否可以處於較有利的情況，以保障自己的權益。