檢警監聽，監聽的化外之地，急需立法系統化法制化的隱私問題

監聽，聞之色變；針孔，讓人驚恐，很多人可能覺得徵信社常做監聽、竊聽的事情，殊不知…警調的監聽才真正是民眾所不知道的危機，畢竟在資源、工具通常比私人徵信社的更好，加上法律之間的漏洞，常常會讓監聽者就算被監聽也毫無知覺。
其實…國內檢調的監聽，說穿了都需要監聽票的聲請，照道理講，除非有緊急程序，不然不能想監聽就監聽，甚至是「辦A案聽B案」的情況。不過…根據專業人士的介紹，GPS系統的跟監國內根本沒進，相關單位的手機定位，常常因為法令的落差，讓警方監聽成為某種程度的「漏洞」，並非檢定有意為惡或為逞私慾，而是法令所致出現了種種怪象。
早期台灣只有一套監聽系統，就在警總，不過隨著犯罪手法的繁雜化，只有該套系統明顯不敷使用，各單位也開始成立各自的監聽單位，像是調查局。而監聽工具也不斷翻新，包含類比、數位的GSM900、DCS1800，甚至是3G影像，以及價錢昂貴而尚未引進的GPS監聽設備。但是…硬體的設備有賴人與系統的配合。以及法治的規範，目前台灣沒有詳實的《證據法》，一切蒐證方面的規定是散落在《刑事訴訟法》中，監聽則須搭配《通訊監察法》，所以才會有之前馬王政爭時違法監聽的爭議傳出。監聽本身是辦案的必要手段，但台灣缺乏相關配套(像是日本要有第三人在旁邊監督監聽員)。監聽者本身是否能忍住誘惑，不以此工具滿足私慾呢?或是能符合程序的正義呢?這常常是個難以避免的惡魔呢喃。

監聽聽到行政不法?小心風紀股長的合法肅正

不少人在跟立達徵信社聊天時，語帶奚落的表示…真受不了你們這些徵信社，成天抓姦、竊聽，朋友間的抬槓，語帶戲謔無可廢非。不過很多行政人員、或是從事公職的民眾恐怕會發現一件事…他們被國家監聽，那下場恐怕比老婆、老公被抓姦更嚴重呢!!通常公家行政人員被監聽會有一個流程在跑。
首先就是監聽票的聲請，通常會需要監聽票，都是一些比較嚴重的大案件，不監聽不行，然後得到法院的核可，而一般民眾常聽到的違法監聽，通常有幾種類型:
◎沒有監聽票就直接監聽，這當然是違法囉。
◎雖然有合法監聽票，但是期限到期還繼續監聽，一樣違法(這方面的爭執，其實去看美劇《國土安全》裡面就有提到)
◎明明在聽A案，結果連B案C案一起聽。不過如果是行政上的不法，譬如貪瀆、賭博、或是上班時候酗酒等小問題，這些行政不法施政會等該案偵結後，交由該單位的，至於是否處置，就看該單位了。這都是合法的!!所以公家機關很怕風紀單位、相關糾舉單位，甚至是檢警的政風單位都是有原因的，誰不怕風紀股長呢?
總而言之，檢調監聽之所以可怕就是這麼一回事，如果是濫用的情況下，當事人常常在事後才知道自己被監聽，就算自己沒有從事不法，依然讓人心驚膽顫呢。