監聽器到底要用在哪？只要用了就一定觸法嗎？

到底為什麼監聽器材不斷推陳新、為什麼就算被罰款了還是有這麼多人在賣監聽器材呢？抓外遇和抓劈腿的人真的這麼多嗎？事實上，有需求才有供應，到底是什麼樣的需求，才會須要買監聽器呢？其實，只要是以下的情況，都是監聽、偵防儀器出馬的時候。
◎看顧新生兒-不少雙薪家庭都在為了那薪水而打拼，雖然請了看護或是放置於特定場所，但總是不放心。這時候購買「寶寶監視器」或是「監聽器」都是不錯的方式。當然，如果可以，還是讓寶寶在自己身邊最保險了。
◎野生動物紀錄-不少野外紀錄者會利用這些監視道具來進行定位、檢測，在不影響對方的情況下紀錄生態情況，而且野生動物也不會告人類侵犯隱私，對吧？
◎警調查案使用-這點就算老生常談，不需要立達徵信社再特別介紹了吧……儘管很想這麼說，但是由於司改的關係，調查單位監聽的權限也開始受到關注，是否能像以前那樣「監聽吃到飽」呢？恐怕沒那麼容易了。
◎劈腿、抓姦-這些就是監聽、監視器材常用的範疇了，也是徵信社最常處理的案件，通常不外乎是了解對方去的地點、對象是誰，好方便現場抓姦，用於法庭上的舉證。
至於要去哪購買這些道具呢?其實購買才是最不是問題的問題，基本上只要上網搜尋，幾百塊到幾萬塊的器材任君挑選。反倒是安裝地點，恐怕才是最困難的問題呢！

監聽監視問題多，法條疑慮才是關鍵

怎麼買監聽器不是問題，會上網的人幾乎都能買到，店家還會介紹如何使用，以及簡單的安裝，扣掉買家本身的專業不足外，其實也算是綽綽有餘了。
之前新竹曾有例子，某婦人擔心自己丈夫劈腿，於是在自己臥房裝置監視器，果然逮到丈夫偷吃的證據。對方本來想反告妨害秘密，不過檢察官表示，因為是在自己家裡，特別是自己房間拍，是完全沒問題的，男方也只能認栽了。
儘管如此，歷年來這類的蒐證還是爭議不斷，因為此類器具本身往往沒有通過NCC的核可，光是拿來使用就違法了。加上安裝地點的問題，上述例子是在自己家才沒事，如果是安裝在別的地方可就不一定了。最後才是最重要的，所有人要蒐證，第一個都會想到徵信社，但事實上雖然徵信社有錢好辦事，但有沒有警方才是最重要的，不少人私自蒐證，在法庭上沒辦法說服法官，落得辛苦的結果泡湯，還會觸犯若干法條。
所以在上述問題面前，怎麼買監聽器材真的是小問題中的小問題，能不能克服上述的疑難，才是徵信社真功夫的展現。