兩大優勢，犯罪剖繪的刀鋒

犯罪剖繪這項技術就像萬花筒，每個人都窺得自己想要的面向，有人把犯罪剖繪捧得像神一樣，因為電影、漫畫中的犯罪側寫師好像隨口幾句就把犯人形象描繪出來，只差沒有把犯人地址跟電話寫出來。也有人認為犯罪剖繪根本只是吹出來的技術，實質上根本不科學，也經不起證據能力的檢驗，只是一門適用於調查的「藝術」。更多人則是以為這是想像中的東西，殊不知國外(特別是美國)，早就運用這門技術於實戰。犯罪剖繪真的有用嗎?立達徵信社，以下為大家介紹。
在FBI的行為科學研究專家-約翰‧道格拉斯的自傳中，犯罪剖繪最有用的地方在兩處:
1.幫助警方縮限辦案方向，尤其在連續殺人犯做案手法愈來愈精熟的後期，他們懂得隱藏、甚至誤導辦案方向。證據雖然愈來愈多但沒有一個統整的辦案方式。這時候靠著犯罪剖繪能夠有效的縮限嫌疑犯名單，達到提綱挈領之效。
2.靠著犯罪剖繪了解犯罪者的個性面向，甚至能在口供時達到效果，靠著這一招，約翰跟不少當地警方讓連續殺人犯吐實。不用逼供這種不入流的方式就能讓對方坦承，
別看上述兩種方式說來輕描淡寫，光是1的方式就能減少警方許多時間。更遑論許多案情其實已經進展到某種程度，只差口供臨門一腳，犯罪剖繪師可以提供一個非公式，但非常貼近人心的訊問方向。很多案情，就是在這不知不覺中洩露。

並非無所不能，犯罪剖繪的侷限

上述兩種方法有用，只能說犯罪剖繪「有用」，但不代表這方法「無所不能」，犯罪剖繪還是需要幾個基本條件的輔助:
1.案情資料的蒐集-是的，犯罪剖繪不能取代調查，該做的、該檢驗的都得做。
2.剖繪前不能有主觀想法-要先有資料才能剖繪，不能還沒看到前就接受警方的想法
3.剖繪前要做大量功課-所以電影中聽了幾句話就能剖繪的專家基本都是戲劇效果…真實世界的剖繪師更加嚴謹。
至於犯罪剖繪是不是足以判斷「犯人的心智」，這點倒是還眾說紛紜。有人會認為不夠科學化，不能夠進行反覆的檢視與比對。
但從另一個角度來看，犯罪剖繪既然能夠分析出連續殺人犯的心智，某種程度是不是也表示這些人的想法有脈絡可循?因為真的心神喪失者，基本上是無法溝通、無法理解，犯罪剖繪在實戰的成功，某種程度是不是也意味著這些犯人並非真瘋，而是逃避責罰下的脫罪之詞?