多面向技術併用，犯罪側寫的四種基礎

在「犯罪剖繪」這個名詞出來前，其實大部分人知道的是「犯罪側寫」。甚至日本漫畫《感應少年》中的女主角志摩也擁有一定的側寫能力。不過在刑事上常常是以「犯罪剖繪」來稱之。
以前在看這類作品時，不管是哪一個行業，甚至是立達徵信社的成員…都非常驚嘆，因為豈止是準確，根本可以稱得上「神準」。不過後來進一步了解才知道…台上三分鐘、台下十年功，犯罪測寫師可不是誰都能當呢!!
根據2001年的Ainsworth提出的四項側寫方式，分別是:
1.地緣剖繪
2.調查心理學
3.類型學
4.臨床心理學
但從FBI的行為分析小組的實務調查來看…只符合Ainsworth的前三項方式，類型學就是區分犯罪模式。地緣剖繪判斷犯罪者居住地帶，調查心理學幫助深入犯罪者心理。反而「臨床心理學」的用處較少些。畢竟大部分的連續殺人犯並不是真瘋，儘管他們或許都有扭曲的童年，但不代表「精神有問題」，從他們會不斷修正做案手法來看，他們不但不瘋，而且聰明的很。也由於辦案者主要焦點都在「犯人是誰」。是不是真的精神有問題，反而是相當其次的事。
此外，犯罪側寫也不是真的那麼神奇，在許多戲劇中好像聽了幾個關鍵資料就能輕鬆推論出犯人，甚至連犯人的長相都能判斷…。但是在現實世界中，犯罪剖繪師要先做大量的功課，之後才能推敲出可能的方向….注意是方向而不是誰，目的在幫助警方縮限調查方向。
所以犯罪側寫真的沒有那麼神，不用過度貶低，但也不用神話這門技術。

不用過度神化!犯罪側寫只是辦案技術的其中一種

對於很多非調查職業出身的朋友而言，最早認識「犯罪側寫」這技術應該是在電影《沉默的羔羊》。主角朱蒂‧佛斯特飾演的FBI探員，讓她跟危險的「人魔」交手，一步步推敲出連續殺人犯的真實身分。
大部分觀眾除了驚嘆於安東尼霍普金斯的演技外，大概也對裏頭的犯罪側寫覺得相當神奇(當然放到今天都有背後的基礎支撐)。但其實這部編劇就是實際訪問FBI，並以他們的犯罪剖繪技術當題材。
犯罪側寫的神奇渲染固然提高了犯罪剖繪技術的名氣，但某方面來說也帶來了民眾錯誤的認知，如同《CSI犯罪現場》中那近乎無所不能的DNA測試，搞到陪審團沒事都會說「我要看DNA鑑定」，但現實中很多案件不用到DNA鑑定就能確定真相。同理，犯罪剖繪(犯罪側寫)在某些案子碰巧達到效果，就會讓民眾有「其他案件一定也能迎刃而解」的期待。警方或許同樣認真辦案，但卻得承受更多的壓力。媒體的推波助瀾可說有很大的影響。
當然，以看熱鬧的角度而言…犯罪側寫還是十分神奇的技術。在近幾年更是越來愈有名，未來想必也會更加進化吧?