口交沒做愛，仍算通姦

高雄林姓警員與小三開房間，元配與徵信社業者趕到時只蒐集到沾有兩人體液的衛生紙，一審認定通姦，兩人上訴，辯稱雖有口交但沒發生性行為，不符通姦罪的犯罪要件，但高雄高等法院罕見地認為，配偶與他人口交、肛交這些廣義的「性行為」都會妨害家庭，仍構成通姦，各判刑四月，得易科罰金各12萬元定讞。

林妻前年僱徵信社拍到丈夫與小三近百張親密出遊照，後來又抓到兩人上摩鐵，取得兩人用過的衛生紙化驗，發現衛生紙沾有林男精液、小三體液，一審以此認定兩人曾發生性行為，判定通姦成罪，但林男和小三上訴，辯稱有口交但沒做愛，且女方體液未驗出是身體哪部位的體液，而通姦罪是採「性器接合」的嚴格要件，所以口交不成罪。

但二審合議庭受命法官陳松檀，則認定口交就成罪，挑戰目前的司法實務見解，並批評高院2002年法律座談會，將通姦要件限縮於須有「男女性器交合」的交媾行為實在有違常理，且與大法官認為性行為的自由須受婚姻制約的看法不合。陳認為，只要配偶與他人進行足以侵害婚姻的性行為，就屬通姦罪，否則等於要人民認同夫妻間互負忠誠義務，卻又要容許自己配偶與別人口交，因此駁回林男和小三的上訴。

立達點評

看來下次想要外遇的朋友們，不要想鑽法律漏洞，認為只有口交而沒有被抓到正在從事性行為，就不會觸犯通姦罪囉！現在實務上還是可能會被判通姦罪，因此還是別冒險的好！