裸男女拗「拔罐」通姦無罪

東元電器黃姓男經理兩年前與趙姓女護理師外遇，黃妻氣得找徵信社捉姦，徵信社人員去年十月帶黃妻到趙女租屋處開鎖闖入，強拍兩人裸照，事後雙方互控通姦、侵入住宅等罪。沒想到，台北地方法院竟採信黃與趙女裸身拔罐沒性交的說詞，認定通姦案罪證不足判兩人無罪；黃妻反因侵入住宅、強制罪被判拘役二十五天，緩刑兩年。

黃妻不滿說：「她（指趙女）拔罐需要連內褲都脫掉嗎？現場根本沒有拔罐工具，法官只因垃圾桶找到的衛生紙驗不出精液反應，就認定他們沒通姦，我辛苦帶小孩，丈夫卻在外面爽，法官太不體諒元配的辛酸！」並強調要上訴。

台北地院判決指出，去年某日晚上八時，兩名徵信社人員帶黃妻到趙女北市吳興街租屋處，開鎖闖入後先把只穿四角褲的黃男壓制靠在衣櫃上，赤裸的趙女嚇得抓起薄被遮身，卻被徵信社人員扯掉，還把兩人逼到床上，猛拍18張裸照，黃男氣得怒吼：「媽的！」上前欲毆打妻子，卻被徵信社人員擋住，趙女則沮喪地用手遮臉哭泣。

事後雙方互控通姦、侵入住宅及強制罪。檢方去年七月依據徵信社拍到黃與趙女裸照，加上黃妻在丈夫車上發現丈夫與趙女自拍大頭貼、趙女寫給黃的「老公，你好猛」等字條，將黃與趙女依通姦罪起訴，且駁斥兩人「互相拔罐所以沒穿衣服」根本是胡扯。

但檢方另認定黃妻與兩名徵信社人員，擅闖民宅及強拍裸照的過程觸法，依侵入住宅罪、強制罪起訴。台北地院審理時，黃與趙女承認是男女朋友，但堅稱雙方交往只有接吻、擁抱，從沒性交，當時沒穿衣服是在互相拔罐，趙女供稱自己是護理師會拔罐，當時和黃男互相拔罐結束，剛洗完澡才沒穿衣服。

法官勘驗捉姦照片，發現趙女背部確實有拔罐痕跡，更重要的是垃圾桶衛生紙驗不出精液、體液，而通姦罪構成須證明男女性器有接合，因此認定通姦罪證不足，判無罪。

至於黃妻觸犯侵入住宅、強制罪，判拘役25天，緩刑2年，兩徵信社人員觸犯同罪，各判刑4個月、拘役80天。徵信總經理說：「捉姦時機稍縱即逝，不得不冒點風險，但法官連元配都判刑，實在說不過去。」

立達點評

近年來為了響應通姦除罪化，於是實務上通姦罪的認定日趨嚴格，法官判定多要有具體證明有性器接合的證據，如：沾精液衛生紙，才能判定有罪。此事件中，不僅沒有告成通姦罪，元配反而依侵入住宅、強制罪判刑，的確有點說不過去。