同睡1床沒脫光　日男與女翻譯不起訴

一名日籍工程師梅林（54歲），今年7月在新屋鄉租屋處，被台灣籍妻子與徵信社查獲與羅姓女子（49歲）共睡一床，被控妨害家庭。

檢方偵訊時，梅林稱羅女為其公司翻譯人員，因他對新家環境不熟，乃請羅女帶他去附近剪髮，加上即將到日本出差，羅女遂協助打包，因時間已晚乃叫羅女留宿；可是屋內只有一張床，所以他睡在床的另一側，兩人並未發生性關係，而羅女亦做類似供述。

檢方勘驗蒐証錄影光碟，僅見梅林身著內衣褲攔阻拍攝錄影帶、羅女躺在床上，肩膀上有著衣物，難認發生性關係，檢方予以不起訴。

立達點評

想提出通姦罪的告訴，必須要直接的證據，如：兩人沾有精液的衛生紙、使用過的保險套、毛髮等等可供證明有性行為之相關物品，又或是依照法官的主觀判定兩人有性行為的發生。

而在這個事件中，因為沒有具體證據，無法判為通姦，但如果兩人行為親密，或是時常出遊的證據，則有機會可以依照妨害家庭等理由，在民事上獲得精神撫慰金。