脫光同床辯稱按摩，法官判通姦

桃園周姓男子前年遭妻子捉姦，當場拍到他與竇姓按摩女全裸躺在旅館床上，現場雖未找到精液等證據，兩人又辯稱「純按摩」，但一審法官憑「經驗法則」認定「按摩不必全裸」，兩人通姦屬實，各判刑四月，兩人不服判決提上訴後，台灣高等法院日前已開庭重新調查。

律師蔡文玲指出，通姦罪實務上要有性器插入、精液等嚴格證據較易定罪，「只是全裸躺在床上被逮到，過去曾有通姦判無罪的案例。」前年七月五日半夜，周妻會同徵信社到汽車旅館捉姦時，強掀周男與竇女棉被，錄下兩人裸體畫面。

但現場找不到保險套、精液等直接證據，兩人均否認通姦，竇女還辯稱是幫肩膀受傷的周男按摩、上藥。事後周妻控告兩人通姦，周男則反控妻子涉強制罪嫌，周妻因此遭判罰金三千元確定。至於兩人被控通姦部分，桃園地院認為，兩人若僅是單純按摩無須全身脫光，況且周男半夜叫竇女按摩，卻未付費也不合常理。

法官考量兩人性交後，大可用水沖洗、或將擦拭精液的紙團丟入馬桶滅證，因此根據「經驗法則」認定兩人通姦屬實，各判刑四月。

兩人上訴後高院日前開庭，周妻哽咽斥責丈夫：「怎有人心腸這麼壞，自己通姦還反告我。」法官則質問，「按摩一定要兩個人脫光嗎？」兩人無言以對。此案擇期再開庭。

立達點評

在實務上，抓到兩人全裸躺在床上，的確有可能被判定無罪，因為並沒有直接證據可以證明兩人有從事性行為，但是也可以依法官的主觀認定，依循經驗法則等判定有罪，這或許也要看律師的功力如何來決定了。