夫伴女裸浴，不算通姦

某黃姓男子的妻子懷疑其外遇，僱用徵信社跟拍，前年底拍到他與一名陳姓女子上汽車旅館，去年六月又拍到兩人在陳女家中浴室全裸共浴，黃妻怒告兩人通姦。檢方認為黃妻無警員陪同擅闖民宅，取得的照片不能當成證據，且全裸照片無法證明兩人有性行為，不構成通姦罪，將兩人不起訴。

黃妻泣訴：「我知道婚姻不是靠法律來維繫，但法律是保護婚姻的最後一道防線，這麼明確的證據居然都不構成，檢察官的處分對元配來說真的很殘忍！」黃妻表示，她不僅握有徵信社跟拍兩人上汽車旅館、在浴室全裸的照片，還有兩人密切通聯紀錄和數十封曖昧簡訊，如「我當傳播妹，輸一次脫一件喝一杯喔？好玩好玩。角色扮演，我會很嗲的」、「買好吃又大顆的葡萄給親愛的塞喔，可以上吃下塞」等露骨簡訊。

黃妻說，她為此受盡折磨，暴瘦十公斤，每天吃不下睡不著，不是忘記車子停在哪裡就是迷路，整天精神恍怱，連女兒也哭著叫她不要如此折磨自己。黃妻指出，前年十一月，她發現丈夫常躲起來講電話，懷疑他有外遇，於是僱徵信社跟監，沒幾天就發現老公與陳姓女子上汽車旅館，又在老公車內發現一串鑰匙及陳女電話帳單，她質問鑰匙來源未果，並與丈夫大吵一架。

事後，她將鑰匙收蔵起來，去年六月三日晚間，黃男稱當晚有應酬外出，但她隨後接到徵信社業者通告丈夫出現在陳女住處，她帶著鑰匙和徵信社業者到陳女家，沒想到一開門就聽到女人的呻吟聲，打開浴室看到兩人全身光溜溜，黃妻整個人呆住了，根本沒想到他們會在那個時候做那檔子事！

黃妻怒告通姦，但兩人辯稱當天是被雨淋濕，黃男先進浴室洗澡，陳女肚子痛緊急跑進廁所，才會一起出現在浴室。

檢察官認為，黃妻未徵得陳女同意，沒有警員陪同，便擅闖陳女住宅以ＤＶ和相機蒐證，不僅違法取得的影像沒有證據效力；其次，照片、影片只看到兩人上汽車旅館及在浴室全身赤裸，雖有瓜田李下之嫌，但無法證明兩人確實有性行為，於是不構成通姦，對兩人處分不起訴。

立達點評

近年來在通姦罪的判定上，法官對於證據的標準越來越高，於是在通姦證據的蒐集上面，許多委託人因為不願意花錢，又或是認為證據已經足夠，會選擇放棄繼續蒐證，但卻因此導致證據不足，而在開庭時被法官認定為不起訴處分，這點是要注意的地方。