通姦願賠5千萬，事後反悔辯急迫又無經驗才簽協議

高雄倪姓男子三年前帶小三開房間被捉姦，與妻簽下高額賠償的離婚協議，須付包括三歲小孩扶養費在內共5700多萬元。倪男反悔提告，指妻趁他「急迫、無經驗」下簽約無效，二審認為倪男財產僅千萬元、年收入不到百萬元，但賠付金額遠高於此，應是急迫下簽字，昨逆轉改判他全部免賠。

據了解，倪男與妻子、小三都年約四十歲，倪男提告指出，他曾帶小三上汽車旅館，被妻子張女帶徵信社當場查獲，雙方凌晨三時到達派出所，張女拿出預先擬好的離婚協議書，告訴他「不簽字就告你通姦」、「離婚還你自由」。

倪男指當時沒時間仔細看協議內容，以為只是單純離婚，就在清晨四時許簽名蓋手印，後來才發現協議內容除離婚交出小孩監護權，還包括要賠付妻子離婚損害、小孩扶養費等共5751萬元，連倪母在台中的房子也要過戶給小孩。倪男認為，當下是受妻子張女言語威嚇且無離婚經驗，「急迫、無經驗」簽下的協議不算數。

高雄地院開庭時，張女指倪男在派出所花兩小時看協議書，且在四頁騎縫處均簽名蓋手印，怎能說不知內容？處理警員則證稱倪男未反映受威脅恫嚇。一審以具碩士學歷的倪男花兩小時看過協議，應知法律效果等，認定不符《民法》的「趁人急迫、輕率、無經驗做出財產給付約定，顯失公平應予撤銷」等規定，判他敗訴。

倪男上訴後，二審認為倪男看過協議書也非受詐欺脅迫，但他通姦被查獲必然惶恐驚慌至極，張女則是事先擬妥一千五百字協議書，其中光金錢給付就逾五千萬，倪男財產總額僅約千萬元、年收入不到百萬元，但承諾要付的遠超過所有財產，應是短暫急迫情境下簽字，已符合《民法》規定，判決將協議中扯到錢、不動產的部分全撤銷。張女仍可上訴。

立達點評

想要離婚離的沒有爭議最好還是在法院、派出所等地簽字，避免對方事後反悔，利用各種理由來推託，並且也要應避免違反公序良俗或出現明顯不公平的要求。而且很多徵信社在抓姦之後，因為當下驚慌急迫，通常也都會在派出所進行後續處理，這算是一般程序。