愛與刑罰的拉鋸，通姦罪刑事責任到底該不該廢除？
專業辦案透明價位 24時免費諮詢0800-250-555 通姦罪下的倒楣者還是當事人徵信人員偕同家屬一起衝進現場，只見場面充斥著劍拔弩張的氛圍，出軌方一看形式不利，要嘛短發洩後認栽，要嘛就是當場認錯，很多徵信社常常會強調這點，這樣想想也無可厚非…徵信社順利抓到外遇者且過程順利，觸法的可能性降到最低，家屬也要到了滿意的答案，怎麼看都沒問題啊?確實，上述的過程如果順利的話確實可說是無懈可擊。立達徵信社也找不到任何可以挑骨頭的地方。但是後續確實有其爭議，到底是甚麼問題呢?立達徵信社以下就來聊聊通姦刑事問題，通姦罪的刑責是「一年以下有期徒刑」，實務判例通常都會在半年以下，可易科罰金。看起來很合理啊?外遇侵害配偶權利，罰錢或是背負刑責不是很合理嗎?何況還可以對配偶撤告，整體而言就是讓第三者獨自承受懲罰，不能說是沒有考慮的設計。
【關於通姦的案例卻常常出現了讓堅守家庭一方者吃虧的情況，像是…】
◎ 易科罰金由外遇家屬支付，本來易科罰金的用意是以這樣的方式給予對方一個警醒的機會，但現實情況卻是…「愛到卡慘死」的配偶雖然被撤告，但還是幫小三、小王出錢…整體而言還是被劈腿者吃虧！
◎ 丈夫覺得太太外遇沒面子，所以需要「補償」過失，日日求歡…這種當然沒甚麼好說的，身體是自己的，沒有所謂行房是義務的法規；而且沒有兩情相悅下的行房，恐怕只會淪為「刑房」…雖然配偶外遇不對，不過強迫對方可是會「妨害性自主」喔。
除此之外，徵信社抓姦雖然是民間很常見的服務，但是某些團體(如婦女新知)卻非常不喜歡徵信社這一職業，她們認為通姦罪本身就是懲罰女人的罪名，而徵信社也只是為自己牟利又違法的單位。
所以婦女新知等團體不斷推動「通姦除罪化」，因為她們認為通姦罪造成的結果…就是太太撤告的比例比丈夫撤告的比例高，所以看似公平的法案最後是對男方比較有利，既然如此，不如直接廢除刑法通姦罪，通通回歸民法賠償。
每個團體都有自己的立場跟想法，立達徵信社不強求，不過立達徵信社還是要提醒一下各位高唱通姦罪廢除的團體(或是提倡者)。
通姦罪刑事責任如廢除，民事賠償可能會更高，而民事的證據要求門檻更低，未來絕對會有更多的紛爭，不然就是學美國的高額贍養費的方式，不論哪一種…恐怕都是需要仔細討論配套，不是光廢除通姦罪就沒事了呢！
【反通姦罪還是反徵信社？外遇問題最後還是要歸結到感情背叛】
其實，反通姦罪的人常會有幾個論點：
■ 通姦罪最後大部分是女方倒楣 ■ 通姦罪只會讓徵信社獲利 ■ 徵信社辦事不利，無法解決通姦罪問題，讓夫妻感情更加惡化
稍有邏輯的人，大概都會跟立達徵信社一樣皺起眉頭，我們很贊同不少婦女團體為了爭取性別權力的努力，只是對於通姦罪…他們的想法也未免太平面了些，像是通姦罪讓徵信社獲利；有需求…才有生意。
今天不是徵信社鼓吹台灣民眾離婚，而是台灣的社會風氣讓婚姻這件事變得不再那麼壓迫，某種程度而言…不是大家更勇於面對自己的感情了嗎？這是不是也符合婦女新知提倡的女性權利呢？所以社會的浪潮怪到徵信社…這帽子也未免太大了。
而通姦罪最後是讓女方倒楣，過往確實有這樣的情況，但是根據我們的經驗…近幾年男性的委託者愈來愈多，這又要怎麼解釋呢？
而徵信社辦事不利，那恐怕是尋求服務的方式不好，而非通姦罪本身的問題！至於感情惡化…立達徵信社認為恐怕沒有甚麼事比「外遇」更破壞夫妻感情了。
好的徵信社是幫忙蒐證以及釐清責任！不會有人天真的以為外遇者會乖乖回家吧？倦鳥還巢的例子不是沒有，但通常是被第三者甩了才會有這樣的情況。
所以嚴格說起來，反通姦罪者與其說反通姦罪…不如說討厭徵信社更多一些…通姦除不除，有時不光是聽徵信社、或是婦女團體怎麼想，之前法務部就舉辦了相關意見的投票。
結果贊成通姦罪維持者還是高居7~8成。依照台灣的民情，想要學韓國通姦除罪化…恐怕還需要更審慎的研擬呢。
