離婚孩子的監護權給誰才是最好的選擇呢？
專業辦案透明價位 24時免費諮詢0800-250-555 離婚您需要想更多，最佳利益原則是誰的最佳？其實台灣立達徵信社在業界打滾近十載，有一件現象真的讓我們覺得非常有趣…就是台灣的徵信業界對於感情、婚姻、家庭的問題異常熟練。不少業務講起家庭問題頭頭是道，不光是實務面的累積，有些對法條也相當熟稔，只差不能拿起法槌判決了呢!!為什麼會有這樣的現象…不是台灣徵信業界水準平均高漲，而是熟能生巧所致…台灣社會的離婚率居高不下，儘管近幾年因為景氣不好，離婚率沒有繼續攀升，但依然維持在高檔。台灣民眾婚姻的脆弱，也導致離婚孩子監護權爭執的情況大增，徵信社拿錢消災，自然要把這類情況摸清楚。婚姻問題愈多，徵信社練習的案例自然同時提高，也造成徵信業界普遍對於婚姻贍養問題有一定掌握。徵信社不是只有抓姦，就像不少行銷概念提到「消費者不是想要1/4吋的鑽孔機，他是想要1/4吋的孔」。同理，抓姦只是方法跟手段，最終目的通常是想要一個明白、一個完整的家庭。不少有點能耐的徵信社業務甚至能針對離婚問題提出建議，立達徵信社對於這類型的優質從業員當然是相當讚賞。只是…離婚問題本就複雜，如果有監護權之爭…問題就更加複雜，當事人自己也不妨思索一下對孩子而言…甚麼樣的選擇才是最好的。
【依照目前台灣的法規，監護權的判定是依照「最佳利益原則」。】
既然是原則…當然就不是死板的條例…衡量的要點很多，法官通常會從以下幾點判斷:
◎ 社工家庭的訪視報告：像是性別、年齡的影響，根據不少報告指出，同性的監護人對孩子的教育效果較好，而年紀大小則會攸關判給父母的比重，以往會認為孩子年紀愈小愈需要母親的照顧，所以照這樣的原則…女兒常常會分給母親。
以往華人社會會有「經濟重擔是父親責任」的迷思，所以監護權會判給父親，目前的台灣雙親皆有工作的情況比比皆是，所以判決上也不再有「父親才有錢養孩子的迷思了。」
◎ 儘管經濟能力不再是衡量監護權的唯一要素，但台灣的離婚案例卻常有「其中一方想盡辦法脫產」的情況，甚至有付了一期接下來就完全不管對方的情況。
確實…他方可以經由法律程序來聲請，但是離婚通常就代表必須各自負擔財務狀況，如果是有孩子的一方還需要蠟燭兩頭燒，碰到這樣的情況無疑是沉重的負擔。
以立達徵信社的立場而言，碰到這類型的事情除了幫忙爭取監護權跟贍養費外，還是常常苦口婆心的勸戒雙方…雖然是「最佳利益原則」，但是這個原則是因為「雙親沒辦法維持一個完整的家」。所以除非是家庭中真的出現重大家暴、傷害等情況。
不然雙親一起照顧孩子，讓孩子學習父母的不同處事態度跟優點，絕對勝過一個辛苦操持的單親家庭呢！
【毛孩子也是孩子，不少情侶、夫妻為毛孩子歸屬爭破頭】
台灣生活壓力日漸沉重，不少愛侶選擇不生孩子，而以「毛孩子」代替。可是感情的事情誰也很難抓個準，碰到兩人感情走到盡頭時，這些毛孩子究竟歸誰呢？恐怕這也是雙方爭破頭之處呢~立達徵信社以下分享現實中的毛孩子之爭。
一名林姓博士跟女友許女共同照顧一隻馬爾濟斯，這也是常見情侶生活的模式…只是兩人之後因為種種事情感情生變，結果許女竟然直接跑到男方家庭將毛孩子抱走，讓男方氣得直跳腳呢！
這一類型的毛孩子之爭最麻煩之處就在於「到底寵物歸屬誰」。兩人感情甜蜜時，當然沒有問題，常常是寵物登記是寫A的名字，但是實際上是B在照顧的情況。
造成法庭上大家各自成理，如果有證據那還好說，一翻兩瞪眼。如果個字都沒有有利的證據，那法官也會很頭痛呢！
依照台灣目前的法令，毛孩子還是屬於「財產」，所以如果寵物分給了A，雖然不可能把寵物切一半給對方，但是要支付同樣價值一半的錢給對方。
但是隨著這一類型的案件增多，未來的法案是不是可能針對寵物修法呢？立達徵信社覺得極有可能呢！
為什麼立達徵信社覺得未來很有可能針對這點擬定法條呢？因為美國目前已經有不少案例是關於「毛孩子之爭」…不少法官甚至還拒絕聽審這一類案件，這樣的行為其實也蠻有道理的。
孩子畢竟還能以自己的意願選擇雙親之一，但是毛孩子要怎麼表達自己的真實心聲呢？想必這是一個技術性的難題！最簡單的做法就是比照孩子的監護權作法，一方有歸屬權、另一方則有探視權。
當然，最好的辦法就是在婚前就擬定契約，寵物歸誰所有，如果將來離婚後又要誰來照顧？如果要離婚，也不要忘了把寵物的問題加註於離婚協議書中，雙方離婚已經夠傷腦筋了，何苦徒增困擾呢？
