一擊中的，《衛報》得到關鍵吹哨者的內幕資料

對於英國的居民而言，《衛報(The Guardian)》絕對是熟到不能再熟的大報之一。與《泰晤士報》跟《每日電訊報》並列英國三大報紙。早在踢爆FB個資外洩卻不處理前，《衛報》早已針對個資、隱私等議題多次撰文討論，包含洩露美國稜鏡計畫的維基解密者-史諾登。也是經由衛報的幫助得以揭露。每次關鍵爆料都是準備齊全才出手，為世界帶來翻天覆地的變化。 而這次FB事件也是由《衛報》開了關鍵的一槍，由《劍橋分析(Cambridge Analytica)》的共同創立者-魏利(Christopher Wylie)聯絡《衛報》，而在《衛報》揭露了臉書個資外洩事件後，臉書也馬上封鎖魏利的帳號。並從3月17號開始系列性的報導。臉書高層一開始還極力否認，副總裁直接在Twitter否認「這不是個資外洩」，祖克柏則乾脆來個相應不理。引發了民眾、臉書內部的不滿。大家都希望祖克柏針對這些事做出回應。 衛報除了踢爆整件事外，也抱持思考的縱深…提醒大家「拒用FB或許是一種方式，但是有沒有想過任何社群平台都會有類似情況」。包含IG、推特…等。臉書個資外洩除了讓大家焦點放在臉書外，更重要的是對於社群要有更敏銳的資安意識呢!!

不要太過深入!!臉書前營運經理被高層警告

除了吹哨者魏利的爆料外，也不斷有人跟《衛報》爆料，其中一位重量級人物就是FB的前平台營運經理桑迪(Sandy Parakilas)，早在這一系列事情爆發前，他就警告公司…個資外流且沒有控管是非常危險的一件事，但臉書很顯然沒有放在心上。甚至臉書內部討論還強調「只要能增加用戶就是好的」。高層還不忘告誡桑迪「你最好不要太過深入」…種種反應都讓桑迪心寒，決定爆出這系列內幕。 這次事件很幸褔的地方在於….吹哨者本身願意挺身而出，不然大家都只在外圍猜測「臉書究竟有沒有洩露個資」，但魏利身兼劍橋分析以及臉書用戶，本身也寫信提醒過FB該重視個資的外流。而英國又有《衛報》這樣的報章雜誌願意挺身而出。不然又有多少用戶個資洩露而不自知呢? 台灣對於個資並沒有太過重視，儘管有《個資法》等專法，還是常有政府或大型單位大量洩露個資的情況。不少民眾會認為徵信社都在私下買賣個資，但其實保險業、電信業…甚至是各式社群，才是個資外流的重心呢!!