劍橋分析奸巧、臉書放任，魏利挺身而出

短短幾天，整個世界都認識了舉發臉書的吹哨者，那就是一頭粉紅頭髮的克里斯多夫‧魏利(Christopher Wylie)。魏利曾是劍橋分析(Cambridge Analytica)公司的重要成員。接受政治人物的請託，以臉書所蒐集的大數據作為接下來活動的依據。至於數據怎麼來的，則是依賴劍橋大學心理學教授柯甘的心理測驗蒐集。
換言之，無論分析資料是拿來做甚麼，本身就違反了臉書跟APP開發者的協議-把用戶資料拿給第三方使用。
這次事件臉書跟劍橋分析都有很大的問題，後者不但非法使用用戶個資，甚至還涉嫌介入選舉。而臉書的問題則在於…早在2014年他們就知道有個資外洩的問題，但內部完全沒有針對這樣的問題做出系統性的討論。連魏利本身撰寫的信函也石沉大海。僅通知劍橋分析「把資料刪掉」，可是後續完全沒有追究。而劍橋分析也樂得輕鬆，繼續使用非法個資。此舉讓魏利相當心痛，也決定以吹哨者的身分揭露這一切。

以一人之力對抗世界最大社群，臉書吹哨者揭露世界真相

以立達徵信社的角度來看…這種大型企業的「吹哨者」非常不容易。跟金融犯罪一樣，外部蒐證幾乎沒辦法調查出甚麼線索。畢竟玩過心理測驗就被抓到自己的個人資料…聽起來十分匪夷所思。
而臉書在其中的責任…又不如主動非法使用個資的「劍橋分析」，如果不是吹哨者揭露，臉書大可推說「自己早已善盡管理責任，但無奈對方心機深沉」。但魏利吹哨者身份可貴之處也在此。他同時身兼「劍橋分析」計畫領導人以及「擔心個資被濫用」的用戶。而且還主動寫信通知臉書。臉書的置之不理…無疑就是不想負責的鐵證。
作為吹哨者，魏利很有種的地方在於…「他現身說法」，很多媒體常常用「民眾爆料」、「網友爆料」，但最後到底是誰說的?魏利敢用自己的身家跟信用下去賭，也逼得臉書出面回應。截至目前臉書也只能說「很抱歉」，但卻沒辦法否認魏利的說法是捏造的。
而爆料就是這樣，還沒爆出前都可以想辦法壓住，如同臉書在2015年的作法，儘管有部分媒體(像衛報)揭露FB個資管理不力，但臉書還是穩如泰山。但今年三月的爆料就不同了，有證據、證人，也徹底揭露臉書「只顧業績、不顧隱私」的真面目。