meta資料的陷阱，FB假新聞流竄

臉書個資外洩，不單是有史以來第一次有內部吹哨者「現身爆料」，也跟臉書管理的鬆散懈怠有絕大的關聯。而備受批評的其中一處…就是「臉書操縱選舉」，也因為涉及總統大選，臉書的問題瞬間從「個資保管不力」…上綱到與「數據操縱選民」有所牽連。也逼得負責人馬克祖克柏(Mark Zuckerberg)不斷針對這問題回應大眾。以下，立達徵信社將為大家分析這一連串事件。 之所以讓臉書與選舉扯上關連，與臉書的「假新聞(fake news)」有絕大關聯，華語圈的用戶或許不清楚，但是在歐美…臉書用戶有著獨特的功能-選擇自己的政治立場。換言之，這就是一個政治人物角力的大好施力點。此外，截至2017年年底，臉書貼文是可以置換meta資料的。換言之…任何稍有社群經驗的人，都可以來個「乾坤大挪移」，把本來立場為A的文章，置換成站在B的立場。這還只是很淺顯的騙術。如果網站本身就有意矯飾，再被不知情者拿來參考，那就是不折不扣的情報操作。如果引用者本身疏於查證，甚至是自己就別有居心…那一來一往之間，假新聞的效果就會大幅提高。 而FB個資事件爆發後，大家才發現…假新聞，只是體系中的一部分。以這次事件核心「劍橋分析(Cambridge Analytica)」，利用心理測驗大量獲取用戶個資，再以這些資訊跟政治人物談價錢。利用這些個資呈現的屬性「分點突破」。換言之，投其所好的下各式廣告影響各區域的選民，就很容易讓用戶上當，增加投某一方候選人的機會。

國會聽證，祖克柏對臉書操縱選局問題一力承擔

隨著2018年4月10號的祖克柏前往國會聽證，大家也愈來愈瞭解所謂的「臉書操縱選舉」問題。裏頭包含… 1.俄羅斯已知在2016有系統的利用臉書資訊操縱選舉，當然…俄羅斯嚴正否認有此事。 2.劍橋分析相關的個資可能存在於「俄羅斯」。 3.劍橋分析的執行長在跟臥底記者閒聊時提到「抹黑希拉蕊是其得意之作」。 綜合上述事件，可以得知就算不是臉書有意如此，但還是有很多惡意人士利用臉書蒐集自己想要的資料，進而操縱種種事件。 祖克柏在國會上把責任一力承擔，表明都是自己的過錯，也讓FB的股票拉尾盤得到還不錯的成績。但未來臉書是否有能力做好把關者的工作，還是只是表面功夫呢…就讓我們繼續看下去吧!!