韓星朴有天兄弟的負面消息頻傳，「事實婚」成為熱門關鍵字

有在跟韓國演藝圈新聞的朋友，大概都會注意到明星「朴有天」的新聞，朴有天涉嫌性侵，讓他的粉絲無不覺得憤慨、沮喪。禍不單行，朴有天的親弟弟-同是演員的朴有煥，也跟同居女友爆發出相關爭議，對方自稱是朴有煥的前女友，認為朴有煥單方面結束彼此的感情，而這樣的同居關係形同「事實婚」，要求賠償。究竟甚麼是「事實婚」呢？

自稱朴有煥前女友的主張是每個人都適用嗎?立達徵信社以下就為大家介紹甚麼是「事實婚」。

事實婚這一名詞，在日本作家「渡邊淳一」的作品《在一起，不結婚》中有大量的描述。而該名詞其實就是在形容男女住在一起，但沒有經歷正式的法定程序。但實際上兩人的身分已經近似於夫妻了。
相處方式也跟一般夫妻沒兩樣。很多人看到這邊可能會想說…….「甚麼嘛~~這根本就是同居，自創名詞有比較厲害嗎?」確實，如果在有孩子前，同居跟事實婚基本上沒甚麼兩樣，但是等有了孩子後，就是兩者最大的分歧，當同居的情侶有了愛的結晶，接下來通常會奉子成婚，但是事實婚者不一樣，就算有小孩依然保持不結婚的情況，當然…問題會因此複雜起來，包含門牌、財產、孩子跟誰姓等等，都有可能產生問題。

儘管如此，事實婚者還是堅持「不結婚」，所以產生了微妙的矛盾跟現象:當事人覺得自己結婚了，彼此也認同對方是自己的伴侶，但是在法律而言，這一對情侶就是「未婚」，就算有小孩也只是「未婚生子」。沒有甚麼事實不事實的問題。

而事實婚不是孤例，歐洲、日本、大陸都有相當比例。為什麼會選擇事實婚呢?

在事實婚比例相當高的北歐，年輕人覺得…除了不用承受「婚姻」這麼沉重的身分壓力外，但是同時又等於公開兩人生活方式。除此之外，在大陸的偏鄉地區，很多民眾其實不清楚結婚要跑甚麼法定流程，通常大家還是覺得舉辦儀式就算「結婚」了，在這樣的社會文化下，自然容易產生很多事實婚的情況。

所以，大家也不用把事實婚想成「一群小眾的生活方式」，在國外，這種生活方式逐漸成為不可忽視的選擇，也受到不少年輕人的喜愛。在傳統家庭觀念還很興盛的地方，或許這只是「同居」，甚至是不負責任的代名詞，但是在思想比較開通的地方，「事實婚」就成為結婚以外的另一種選擇了。

當然，就徵信社而言，事實婚就是同居，但是因為雙方沒有法定婚姻關係，在抓姦上自然就師出無名，就算有小孩，除非其中一方跟有婦之夫或有夫之婦交往，不然就只是單純「未婚生子」。在民事上也很難爭取到有利的賠償，換言之，事實婚並不是受徵信社歡迎的「狀態」呢。

事實婚有賠償嗎?關於事實婚的相關爭議

或許聽了上述的「事實婚」介紹，您會覺得「我現在跟另一半的相處不就是事實婚嗎?」或是對於這樣的相處方式頗為認同，不過…也有人擔心，如果走事實婚，結果雙方因為某些原因一拆兩散，是不是就甚麼賠償都沒辦法拿到呢?

在日本，事實婚者要是分手，厚生年金依然適用，所以並不是「事實婚」就甚麼保障都沒有。而日本也曾經有判例，周遭鄰居都知道這對情侶一起生活的情況、也彼此承認相互的關係。這樣就算是「事實婚」了。

當然，也不是說事實婚就輕鬆又方便，鄰居的閒言閒語，以及家人間的「關懷」都可能讓當事人有壓力。此外，如果有孩子後，首當其衝的就是姓氏問題。更何況…感情事情很難說，要是某一方突然跟第三者來個閃婚，這時候事實婚恐怕就不是鐵錚錚的事實了。就算打官司也是非常麻煩的事情。

那在台灣呢?目前傳統概念還是分為「結婚」、「不結婚」這兩大類，如果兩者以外呢?

通常會被歸納為「同居」，但是同居基本上是不具備法定身分，除非面臨家暴這種傷害性的舉動，不然法律通常還是以「婚姻登記為圭臬」。所以除非是對這方面頗有興趣的法律學者，不然民眾多不會特別鑽研，碰到問題也會以「法定婚姻」的身分有無做判斷，而徵信社的業務承辦，當然也是以上述要點做判斷。
未來民法會不會針對「事實婚」做更嚴謹的規劃跟保障呢?恐怕就有勞法律界的人士去費思量了。