判決離婚不容易，小吵小鬧不構成離婚的條件

「您好，我想離婚，請問你們有辦法嗎?」

一則沒頭沒腦的電話詢問，讓我們的業務眉頭又皺了起來，看來又是一則奇怪的諮詢。事實上，類似的電話內容頗常出現，「離婚」似乎在現代人的生活當中，也佔有不小的比例。如果是協議離婚，雙方好聚好散，那的確沒有太大問題。

但如果是雙方橋不攏，想離婚但沒證據，想依靠判決離婚…恐怕難度不低呢!!立達徵信社以下為各位朋友分析箇中問題。

首先要跟大家介紹的是，家庭本來是彼此的事，法院的立場是能不介入就不介入，畢竟「清官難斷家務事」，再怎麼聰明、專業、正直的法官，畢竟是婚姻局外人，很多的相處問題都不清楚，如果這時候兩造都沒辦法舉證，試問法官要相信誰呢?所以若非夫妻雙方發生極嚴重的問題，法院是不會積極介入的。

至於那些問題算是「極嚴重的問題呢」?就麻煩各位朋友自己去翻翻《民法》第1052條了，所以一般民眾最常問的「我跟太太(丈夫)吵架」，那能不能離婚呢?

答案是….除非你們吵架吵到憂鬱症或是拿刀自殘跟捅人，不然是不符合民法的規範的。一般小吵小鬧或是「我覺得不能維持婚姻」等理由，十之八九法官不會認同。就算拿「婚姻破綻主義」這點來護航，同樣會因為沒有證據而失敗。

那離婚需要甚麼樣的「證據」呢?這就取決於夫妻之間的問題了，如果對方常常家暴、或是精神虐待，總會有驗傷紀錄跟醫院看診紀錄吧?

就算憂鬱症醫生也會開藥舒緩情緒，如果丈夫逼迫上床，別忘了錄音或是錄影蒐證，就算是夫妻，身體也是由自己決定，絕對不是結婚後就能為所欲為呢!!

如果是親戚的惡意欺負(像是常見的惡婆婆欺負)，如果同在一個屋簷下，勢必有證人可以作證。這些都可以作為支持「婚姻破綻主義」的有力證據。

如何讓法律保障受欺壓的離婚者?別忘了善用「蒐證」

法庭不講情面，而是講「證據」，所以做壞事的人通常不會爽快承認自己的過錯、外遇者不會坦承自己的偷吃劈腿，法官通常是第一次看到當事人，如果是重大刑案還有檢警蒐證，但也會出現誤判跟非法蒐證等情況。如果是民事的紛爭，雖不至於有「含冤未白」的極大憾事，但沒有具體證據的情況下，法官不是神仙，要怎麼評斷誰說真話，甚至是當事人「以為是真的」，但結果卻不然的情況呢?不過…扣除一些不痛不癢的蒐證，像是「我們吵架很兇、我有輕度憂鬱症」之流的問題，大部分嚴重的婚姻問題通常都有蒐證方向，所以如果您是在婚姻中受到壓迫的一方，不要輕言放棄，法律絕對有辦法保護您的!!

◎夫妻一方意圖殺害對方-通常有錄音檔、或是更嚴重的已有具體行為但未遂，不管是驗傷、證人證明，都可以證明對方真有此意，不過這類型的嚴重爭執比較少見。

◎不堪他方之虐待-不管是生理上的、或是精神上的，通常都有相關文件可以證明，不管是看診證明、服藥紀錄、保護令、暫時保護令、驗傷單，或是對方出言不遜的對話紀錄，惡婆婆不動手但是勤動嘴嗎?蒐證下去就對了。

◎比較敏感的大概是「不治之惡疾」-這點比較少人用，用了後通常也會惹人爭議，畢竟拋棄同居已久的丈夫、太太，只是因為不想照顧，難免會在華人文化中受到指指點點，不過在法律上，無論是「重大」或是「不治」都是可以訴離的，包含惡疾或是精神疾病，不光是無法治癒的絕症，具有傳染性的疾病一樣可以依循同樣方式，包含花柳、梅毒等。所以如果丈夫或太太在外感染到性病，一樣可以據此訴離。