分居久就可以離婚?小心法官不是這樣想

如果雙方沒有離婚的意思，但是又沒有到「判決離婚」的要素，這時候怎麼辦呢?扣掉非法的特殊方式，如何讓已經沒有感情的雙方能夠追求自己的幸福呢?「分居」成為沒辦法下的辦法。

之前我們接到諮詢電話「如果雙方分居兩個月，這樣可以當作分居理由嗎」?分居的問題其實沒有那麼簡單，畢竟如果分居本身那麼好用的話，每對想離婚的夫妻都用這招，那也不需要「協議離婚」或「判決離婚」呢!!因為分居而離婚的案例當然有，但也有其規範呢!!

◎分居要多久才能離婚-根據《民法》法條，以往是「五年」，但在2012年三月，民法親屬編修正草案，裏頭特別放寬了年限，只要達「三年」就可以離婚。當然，這只是草案，而且跟法官「訴請離婚」，不代表法官一定接受。

法律也從來沒有白紙黑字寫下「分居滿三年就一定能離婚」。頂多也只是援引「婚姻破綻主義」中的五年時限，也就是說雙方如果感情早已散掉，五年的分居或許證明兩人已不復夫妻相處的機會。

所以不要抱持著「我分居拖愈久就能離婚」。長痛不如短痛，如果雙方都有那個意思，協議離婚絕對是最快的方式。

◎遺棄罪的問題?這絕對是困難且複雜的問題，因為民法的雙邊當事人爭議，最後都牽涉了「蒐證」的問題，不然法官怎麼知道誰說的有理呢?到底是某一方家暴造成另一方不堪虐待而離家，還是本來就不想盡家庭義務而離家?這是完全不一樣的事情。

就算不論遺棄罪的問題，如果在沒有事證的情況下逕自離家，依照法官的「最佳利益原則」，會把孩子判給一個說走就走的親人嗎?想必如果各位易地而處，答案也顯而易見吧?至於會不會犯「遺棄罪」呢?

答案是…不會，要達成遺棄要件並不容易，除了親人無行為能力外還有其他要素，並不是簡簡單單就能告成。而不少夫妻想以「履行同居義務」官司要求對方回來…但同樣是不行的，因為該訴訟只是為了判決離婚的前哨而已，法律並無義務要求分居的人回家生活呢!!

所以一些了解法律的人，最後都會回「妥善的溝通，以及協議離婚，才是感情走入終點者的最好辦法」!!

分居告對方遺棄?履行同居義務才是萬全之道

想要「自然離婚」?有些人打得如意算盤或許不是那麼簡單，他們想做的事情是甚麼呢?

這些人其實是想利用「惡意分居」的方式來「生米煮成熟飯」，以為利用民法1052條的「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中」就能順利離婚，或是有些配偶相當可惡，騙自己的另一半出國生活，再利用這段沒有生活的時間告對方「惡意遺棄」，這樣的行徑可惡非常，難道沒有辦法反制嗎?立達徵信社，以下教戰守則，就是要各位丈夫、太太對抗這種惡質的配偶!!

◎法律並無分居期限多久就可以離婚的規定，頂多是法官衡量雙方多久沒有一起生活，分居是「果」，感情無法繼續維持是「因」，千萬不要搞錯了!!

也不要以為分居多久就一定能離婚，更何況是惡意的離婚!!

◎訴請「履行同居義務」，當然，打贏這條官司不代表對方一定會回來，但就在法律上留下最具體的證據…「某方因為不正當的理由分居」。

之後就算面臨官司，也不用擔心自己陷於不利的境地。如果想要判決離婚，這更是最好的證據!!

◎雙管齊下，對方為什麼想要離婚呢?

如果不是感情淡薄下的自然態勢，那通常就只有一種可能…「對方外遇了，想要跟別人一起生活」。

這時候當然需要抓姦了!!請專業徵信社、或是自行抓姦就由您自行決定，不過立達徵信社提醒您…如果選擇自行抓姦，要小心觸法問題喔~~

其實，碰到這種情況下，被留下的一方常常是最吃虧的，一方面相信對方的話語，二來也未必懂法律知識。

常常被對方「生米煮成熟飯」。不過不用擔心，如果本身行得正坐得直，可以出示相關證據，也許不能讓對方回心轉意，但絕對能保護自己立於不敗之地!!