配偶外遇怎麼蒐證？蒐證前必知的「外遇蒐證要點」與「不貞蒐證權」
專業辦案透明價位 24時免費諮詢0800-250-555阿昇（化名）與妻子結婚多年，因懷疑妻子有外遇，於是趁她不在時偷看她的手機，發現了許多曖昧的對話內容。那名男子稱呼他的妻子為「親愛的」，並包含一些親密的關心訊息。憤怒之下，阿昇假借妻子的名義將這些對話截圖並公開發佈、曝光此事。結果，妻子以「偽造文書罪」提告阿昇，後因雙方和解，法院判決阿昇4月徒刑、緩刑2年確定。
事件發生後，阿昇的妻子決定聲請保護令並離家出走。對此，阿昇懷疑妻子是為了外遇對象而離家，因此他花錢請徵信社進行調查。不久後，徵信社通知阿昇，有一名男子進入了他妻子的租屋處。阿昇氣憤不已，立刻帶著徵信社人員前往抓姦。當他們到達現場時，發現妻子確實與一名男子全裸躺在床上，但那名男子並非最初的外遇對象。結果，阿昇的妻子再次提告他「侵入住宅罪」和違反保護令。
快速導覽
外遇蒐證不當，小心成為被告！
請問，此案的主角阿昇究竟犯了什麼錯誤？為何他會頻頻在法庭上佔據下風？其實許多人都會犯類似的錯誤，因另一半外遇有錯在先，便認為自己有權利蒐證。實際上，在蒐證的過程中，如果涉及不法行為，伴侶也有權提告，甚至可能會勝訴。
根據上述案例來看，阿昇的行為已涉及相關法規：
1. 私自使用對方手機，並截圖對話內容、公開發佈之。
→妨害秘密罪（刑法§ 315之1）、妨害電腦使用罪（刑法§ 358）、洩漏電腦與相關設備秘密罪（刑法§ 318之1）
2. 冒用他人名義發文
→偽造文書罪（刑法§ 210）、妨害電腦使用罪（刑法§ 358）
3. 無故侵入妻子租屋處並錄影蒐證
→侵入住宅罪（刑法§ 306）、妨害秘密罪（刑法§ 315之1）
懷疑伴侶外遇想查清楚事實真相，是人之常情。然而，法官與當事人互不相識，自然也不知道伴侶之間究竟發生了什麼事，因此所有糾紛的對錯都是由當事人提供的證據進行審理。即便事實證明伴侶確實有外遇，但若蒐證過程中涉及不法行為，仍有可能會被外遇者和第三者提告。因此，建議大家在蒐證前，務必諮詢專業人士的意見再行動。
關於外遇蒐證這檔事，不能不知道的「不貞蒐證權」
什麼是不貞蒐證權？此概念現於部分實務見解中。法院認為，受害伴侶普遍舉證不易，應適當開放一定程度的蒐證權，以利伴侶蒐證。更由於夫妻間存在互相忠誠的義務和責任，因此法院認為有必要適當調整蒐證行為的不法界限，在合理情況下允許部分蒐證行為並承認其證據能力，此為「不貞蒐證權」。
由此可見，不貞蒐證權保障了受害伴侶在合理情況下的蒐證權。即使過程中有稍微觸犯到法律紅線，仍然會適度地被法院允許並承認。當然，行使不貞蒐證權的前提是必須遵守「合理」界線。若民眾採用嚴刑拷打、違反社會公益等方式蒐證，則不適用於不貞蒐證權。
那麼，怎樣的蒐證方式才能被法院允許呢？以下進行簡單舉例：
| 蒐證方式 | ||
|---|---|---|
| 蒐證方式 | 說明 | 結論 |
| 翻拍伴侶手機的對話訊息 | 由於許多伴侶會互相察看手機，此行為雖未經同意，但經權衡下可作為裁判依據。 | ○ |
| 在車上安裝GPS追蹤器 | GPS定位追蹤器可全程定位對方的移動軌跡，根據這些資訊可推測出對方的日常生活與社交活動，這會對個人隱私造成嚴重侵害。 | Ｘ |
| 錄製當下的對話內容 | 私自錄製對話內容，雖有侵權疑慮，但考量錄音方式並非整天竊錄，以及配偶舉證不易，故可作為裁判依據。 | ○ |
關於不貞蒐證權，最具爭議的蒐證方式是「安裝監視設備」。根據現有法院實務判決指出，安裝監視器雖對隱私權造成嚴重侵害，但考量到配偶蒐證的難度，只要錄製時間不長、未構成持續性的侵害，且未使用強暴或脅迫等手段取得影像，則可允許其證據能力。但也有法官認為，安裝監視設備會嚴重侵害被錄製對象的隱私權。儘管配偶權是我國法律承認的權利，但隱私權作為憲法保障的基本權之一，更是不可或缺的。因此，安裝監視設備的蒐證方式顯然違反比例原則，缺乏正當性，應不可採用。
由於不貞蒐證權僅現於判決中，法律尚未對其作出具體規範，因此每位法官所認可的蒐證權利可能有所不同。即使是相同的蒐證方式，但在不同法官眼中也可能導致不同的判決結果。特別是涉及安裝監視器、安裝GPS定位追蹤器、私自登入社群帳號窺探訊息等，具有較大爭議的蒐證方式。
老公、老婆外遇怎麼蒐證？徵信專家來解答
雖然不貞蒐證權保障了配偶的蒐證權利，可一般民眾不知道怎樣才是合理的界限，萬一最後還是被法院駁回，該怎麼辦？首先，我們可以從以下幾點去評估：
一、不貞蒐證權的判斷標準
在蒐證過程中，難免會對他人的權益造成損害。然而，法院會評估蒐證的地點、方式，以及侵害狀況，從而判斷蒐證目的與造成的損害，兩者孰輕孰重。簡單來說，如果受害配偶在公共空間安裝監視器，由於錄製對象不僅包括外遇伴侶，還有其他來往民眾，所以此種蒐證方式所造成的侵害勢必會比較嚴重。民眾可以根據這一標準進行初步評估。
二、「非公開」的定義
外遇蒐證，最容易觸犯的法規就是刑法第315條的「妨害秘密罪」。而妨害秘密罪的定義是，不法竊錄「非公開」之活動、言論、談話或身體隱私部位。因此，只要避免竊錄非公開的影像，就不會有妨害秘密罪的風險。舉例來說，在公開場合錄影，不會觸及「非公開」的問題；但如果在關上門的私人空間，如個人租屋處或汽車旅館，則會涉及「非公開」的疑慮。另外提醒，由於夫妻的生活空間通常為共用空間，因此在兩人共用的空間進行側錄或監聽，原則上也屬於合法蒐證。
由於普通民眾難以界定合法蒐證與非法蒐證的標準，所以在提告侵害配偶權時常會發生民事求償成功，但隨後被檢方起訴刑事相關刑責。因為民事與刑事訴訟互不干涉，民事訴訟保障配偶的不貞蒐證權，因此可適度地承認其證據能力，但這並不代表行為人沒有刑事責任，所以被害人仍有權提告刑事訴訟。
我們建議民眾在蒐證前可以先諮詢專業律師的意見，從而避免潛在的法律風險。若想完全避免被起訴的狀況，建議委託專業徵信社協助進行外遇蒐證，以保障自身權益，同時提升侵害配偶權的賠償金額。
立達徵信社為業界頂尖的私家偵探團隊，我們能夠提供專業合法的外遇蒐證服務，更全面保障證據能力與合法性，絕不會讓客戶捲入法律糾紛。同時還與專業律所建立長期合作，可視需求引薦專責律師提供協助，全面捍衛客戶的法律權益。【立即獲得合法外遇蒐證與專責律師協助，敬請直撥0800-250-555，捍衛您的幸福，我們在所不辭】