外遇沒證據能提告嗎？從實務案例看「敗訴」原因
專業辦案透明價位 24時免費諮詢0800-250-555人心是複雜的。即使婚姻出現裂痕、伴侶背叛自己，有些人仍會選擇自我欺騙，決定原諒對方，維持家庭和諧的表象。但原諒之後呢？對方真的會回心轉意嗎？還是會再次背叛這份信任，重蹈覆轍？傳統觀點認為，出軌者的再犯率極高，一旦跨越這條界線，他便難以再維持對愛情的忠誠。正如俗話所說，外遇只有0次和無限次。
事實上，根據相關研究表明，曾經外遇過的人在下一段關係中再次外遇的可能性，比從未外遇的人高出三倍。甚至，曾經是外遇受害者的伴侶在新的關係中也有較高的出軌風險。當然，他們也有可能改過自新，成為一個好伴侶。只是如果我們將愛情比喻成一個小窩，外遇就如同一場摧毀這個小窩的災難。即使之後我們選擇重新建造這個小窩，但不管再怎麼修復，它都無法再像當初那樣為彼此遮風擋雨了。
面對外遇，有些人的選擇是原諒，而有些人則選擇了提告。立達絕對尊重每位客戶的決定，並會根據需求提供相應的服務。如果你選擇原諒，我們可以為你提供伴侶諮商服務，由專業諮商師幫助你們修復感情上的裂痕；如果你選擇提告，我們可以提供外遇蒐證和法律協助，盡力提高求償成功率與求償金額。然而，在通姦除罪化後，提告侵害配偶權的標準已大幅下降，但若證據不足或缺乏證據，仍有可能遭法院駁回，因此在提告前建議先諮詢專業人士。
快速導覽
伴侶僅口頭承認外遇，可以提告嗎？
小可最近覺得丈夫的舉止總是有些怪異，於是聽從朋友的建議，故意試探性地問丈夫是否有瞞著她做了什麼事。一問之下，對方才支支吾吾地承認，最近與公司的一位女同事有了親暱接觸。這個消息讓小可感到非常意外，她原本猜測丈夫可能犯了些小錯，不敢告訴她，卻沒想到他竟然真的外遇了。
雖然丈夫已口頭承認，但小可並未在丈夫的貼身物品中發現任何不妥之處，換句話說，就是沒有具體的證據。在丈夫承認時，她也沒有進行錄音。請問，像小可這種情況，能否主張侵害配偶權呢？如果沒有確實的外遇證據，是否有可能成功提告？在公布這個問題的答案之前，立達先向大家介紹一則關於侵害配偶權的民事判決之實例。
夫出差與女董同住2晚「敗訴」原因曝光
以下為橋頭地方法院 113 年度訴字第 451 號民事判決之內容。
在這起判決中，原告主張被告與她的丈夫在出差期間有親密關係，進而侵害其配偶權，請求被告給付100萬元。原告提供了LINE的對話記錄、錄音檔等證據，試圖證明被告與丈夫有不當行為。然而，法院根據以下事實進行判斷：
1. 同房情況：被告與丈夫確實曾在印尼某小島出差期間同住一房、兩張床，且丈夫在法庭上證稱，由於該地住宿條件有限，基於節省經費考量，他們選擇同住一房，但否認發生任何親密行為或感情上的往來。原告在事前已被告知此事，且兩人在近一個月的出差期間只共住兩晚。
2. 配偶權是否受侵害：法院認為，基於當地訂房困難及經費考量，選擇「同住一房、兩張床」的情況並未超出合理範圍，且僅有兩晚的同房情況難以推定有侵害配偶權的意圖。此外，被告雖未回避與丈夫的往來，但沒有證據顯示其有不當行為或親密關係。
3. 衛生用品與衣物的質疑：原告主張丈夫的行李中有女性的衛生棉和衣物，試圖以此證明兩人有親密關係。但法院認為，兩人同行出差且有行李互相幫忙的情況，這並未違背常情。這一指控屬過度揣測，無法作為有力證據。
4. 「小三」與「三人行」的指控：原告提出錄音檔，聲稱被告曾言「小三」、「三人行」等語，但法院認為，這些語詞只是工作上的戲稱或玩笑，且沒有證據顯示被告有具體侵害配偶權的行為。
綜上所述，法院難以判定被告與丈夫有踰矩行為，故駁回了原告的損害賠償請求。
證據不足以證明超越男女交往之分際，就難以提告成功
法院是看證據的地方。無論是什麼案件，法官都會根據雙方提交的證據進行審理，並不會有先入為主的立場。因此，在缺乏充足證據的情況下，想要提告侵害配偶權很可能會遭法院駁回。即使是有提供證據，但也要能證明伴侶確有外遇行為，而非僅靠間接性的證據。否則，就會如同上述判決中的情況，原告提供了LINE的對話記錄和錄音檔，仍然提告失敗。
至於，如何才能證明對方確實有外遇行為呢？原則上，須以大眾觀點為主，要有超越一般男女交往之分際，例如去汽車旅館的發票、鹹濕訊息、接吻照片等等，這些都能證明對方與第三人有不軌行為。然而，像上述判決中的丈夫與女子同住一房，從常人角度來看或許稍顯不妥，但由於丈夫出差為期一個月，且因經費考量才不得已與女同事同房，加上丈夫事前也有告知太太，所以法院才會認定證據不足。
別讓外遇擊潰你的人生，立達竭誠提供專業協助
面對外遇背叛的情況，無論是選擇原諒還是提告，這都是個人的選擇，而立達能做的只是盡力協助並真誠祝福。然而，正如本文開頭所述，外遇者的再犯率極高，這是一項有根據的研究事實。我們希望，每位選擇原諒的民眾都能了解這一點，並認真思考這樣的生活真的是你要的嗎？如果你下定了決心，可以聯繫立達徵信社尋求伴侶諮商服務，我們將提供專業的伴侶諮商，幫助你們解決問題、修復感情裂痕，並讓愛情回溫。
若你想對伴侶提告，希望上述案例能讓你明白，提告侵害配偶權仍要有充足證據。如果在證據不足的情況下，不僅求償金額可能無法達到預期，還有可能導致提告失敗。所以在這方面的問題，我們建議民眾尋求專業人士的建議後再做打算。而立達徵信社能夠提供合法有效的外遇蒐證服務，助你獲得強力證據，不僅能避免提告失敗的境況，更能結合專業律師的幫助，從情理法層面助你贏得這場法律戰爭。
其實，提告侵害配偶權的眉角多。例如，訴狀撰寫不明確可能會導致法院駁回，需重新撰寫訴訟狀；又比如，原告的求償金額過高，也可能影響法官的觀感，從而對判決結果不利。因此，在提告侵害配偶權的過程中，誠摯建議一定要先諮詢專業人士的意見，以確保自身處於有利地位。
若你想諮詢伴侶諮商或侵害配偶權事宜，歡迎撥打立達徵信社24H服務專線0800-250-555，將有專人為你提供專業建議與徵信服務，更引薦專責律師為你服務。