台灣通話錄音合法嗎

錄音蒐證一定要對方同意?證據蒐集專家談證據合法性

專業辦案透明價位 24時免費諮詢0800-250-555

『為了保障我自己的權益,所以我講重要電話的時候都會習慣性錄音。』確實在台灣很多人有錄音通話的習慣,不管是在職場上、借貸關係上,任何可能影響自身權益的情況下,錄音或許是一個保障,但其實此舉也有可能觸法!

法律條文艱澀難懂,實務案例各有不同。到底該如何界定合法蒐證與非法竊錄的那條紅線呢?身為蒐證專家的立達徵信社,面對客戶的各種蒐證需求,我們提供最專業徵信人員,加上科技設備輔助,一次又一次的達成任務獲取所需資訊與事證。『通話錄音蒐證』合法與否是許多人的疑問,立達徵信與合作律師團隊將在本篇文章中與大家說明解惑。

若您想即刻諮詢專業蒐證服務、有法律疑難想要得到解答,歡迎直撥立達徵信社24小時免費專線0800-250-555與專員做聯繫,讓我們提供您最即時專業的解答與服務。

快速導覽


『錄音』可能會觸犯什麼法律?

許多影劇作品中常出現的錄音蒐證、掌握重點錄音檔案的情節層出不窮,這些『偷偷錄下來』的音檔,總可以成為影響判決、扭轉局勢上的關鍵證據。但是在真實生活中也是如此嗎?想要保障權益所以偷偷錄音手機通話,是否真的如同影視作品中的那麼強大?台灣對個人隱私保護的概念日漸高漲,只要是偷錄音、錄影的行為就有可能觸及以下相關法律並面臨相應罰則:

《刑法》第 315-1 條
有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:
一、 無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、 無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

《通訊保障及監察法》第 24 條 第1項
「違法監察他人通訊者,處五年以下有期徒刑。」

《通訊保障及監察法》第 29 條
監察他人之通訊,而有下列情形之一者,不罰:
一、 依法律規定而為者。
二、 電信事業或郵政機關(構)人員基於提供公共電信或郵政服務之目的,而依有關法令執行者。
三、 監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意,而非出於不法目的者。

因此想將對話錄音檔案作為呈堂證供,必須要先對「錄音蒐證」的合法性與風險疑慮進行更加深入的了解,以免蒐證不成還誤觸法律。

合法錄音的構成要件

手機錄音可以當證據嗎?電話錄音具有法律效力?其實,一般民眾想要合法錄音,必須符合以下兩種情況:

1. 自己錄音自己與他人的通話
例如:A因借貸給B,希望透過電話蒐證其未還款金額及借貸細節,致電B並將通話錄音。(即使沒有得到B同意,因A為通話當事人,因此不會有妨害秘密的問題,但仍需要注意錄音的用途不可為不法目的)

2. 得到對話其中一方同意
例如:銀行方可能在某些情況下致電客戶諮詢資料、驗證資訊、問卷調查時會詢問客戶是否同意錄音。(需要注意違法風險並經專業評估,用途同樣不可為不法目的)

【如何定義法律中的『不法目的』?】
不法目的的定義會因為案件類型、法官見解而有所變動,實務上需要倚靠經驗分析以及研究相關判例、比例原則來做為參考及判斷依據。

所以,錄音蒐證可行嗎?合法錄音與風險一覽

想要透過錄音通話來蒐證是可行的,只是必須謹慎評估後為之。為了避免觸法,將錄音蒐證的資料作為合法的證據、保障自身權益,錄音前你可以先觀察以下重點:

.目的為何?
為了自保所以錄音是很常見的理由,在許多案件上也確實可以以此作為蒐證的正當依據。不過因為「不法目的」實務上仍需由法官判定,所以蒐證時必須確立說詞與立場以免遭到駁回。

.案件類型(刑事/民事)
相較於民事案件,在刑事案件中錄音檔可以合法作為證據的機率較高。而民事不是不能,而是在判決上更容易因為法官見解、情節輕重的不同而出現變數。

.錄音環境
在公開場所、公共空間錄音蒐證,那麼觸法機率較低。反之,若是私人通話、私人場域中的對話等,涉及機密、侵害隱私的機率相對較高。

專業合法蒐證專家-立達徵信社

在台灣,想要通話錄音合法蒐證並非難事。只要你謹記上述內容或在有問題時諮詢相關專家,相信你都能夠獲得很全面的說明與建議。【立達徵信社】是開業多年經驗豐富的優質徵信公司,與法律、心理諮商等領域專業人士合作,包辦客戶人生中遇到的一切疑難雜症。

關於證據蒐集,立達更是在專業人才的培養、科技技術的研發、專業器材的購置上下足功夫,不僅定時進修法律知識,更新設備與資源,對於實務上的經驗傳承也盡心盡力。面對不同案件類型與客戶需求,制定出嚴謹的調查計畫,為提供客戶最專業效率且合法的徵信服務。

若您想要學習更多自保妙招、有委託專人蒐證的需要,歡迎致電0800-250-555立達徵信社24小時線上免費諮詢專線,專人全年無休聆聽您的情況並給予相應的專業建議,滿足您的各式需求!