男女都深惡痛絕的如影隨形-跟蹤騷擾

近年來，不少婦女團體都力倡《反跟蹤法》的成立，同行對此也無動於衷，似乎「反跟蹤」跟徵信社沒甚麼關係，究竟是徵信社「胸有成足」，所以老神在在呢?還是根本搞不清楚狀況呢?而婦女團體爭的又是甚麼呢?立達徵信社以下為大家分析。
對於許多婦女而言，「被跟蹤」絕對是生活上的一大夢魘，根據衛福部的資料…有5.2%的婦女被配偶跟騷過，也有數據指出12.4%的女學生被騷擾過。而不少犯罪更是從「跟蹤」開始。換言之，跟蹤之於被害人，不單是心理上的壓力與厭惡，有時更涉及了犯罪與傷害，被跟蹤者無疑暴露於某種程度的危險下。此外，男性的朋友不要覺得自己不會受害，也是有男性受害者苦惱於沒日沒夜的跟蹤，日本還發生過追星族潛入男星家的情況，恐怕不是一句「男性不會被跟蹤」就可以輕鬆打發的問題。
那目前對跟蹤有甚麼好的反制方式呢?立達徵信社遺憾地跟大家報告…沒有!!
從法條面來看，主要有兩種方式:
《社會秩序維護法》第89條-裁罰3000元以下罰鍰，乍看之下3000塊似乎真有懲處，但在現實中，不少警方僅以口頭勸導，並不會真的開罰，有些菜鳥甚至不知道有這條。更不用期待警方會連續開罰罰到對方怕。也有跟蹤者被罰了後消失一陣子，過一陣子又跑出來，讓被害者不勝其擾。
《家暴法》-這條限制又更多了，跟蹤者要跟被害者有關聯才能運用這條，如果真的是不認識的跟蹤者，還是只能依賴《社維法》。
少數人則是主張民法184條，表示對方違背善良風俗、加害於人造成侵權。但民法途徑非常需要自己蒐證，一般民眾大多沒受過法律訓練，光是被跟蹤就夠噁心了，又怎麼有閒情逸致在那慢慢蒐證呢?
正因為上述法律方式的不足，才會有人提議「反跟蹤法」，一勞永逸的解決上述問題。

各國的反跟蹤法令，他山之石可以錯攻

至於其他國家是否有類似的《反跟騷法》呢?答案是有的!!
以鄰近的「日本」為例，因1999年琦玉縣發生女大生被跟蹤殺害事件，讓日本開始注意起「跟騷」的問題，截至目前，已有相關的法案成立，無端跟蹤騷擾者，更會被判一年有期徒刑，大幅降低跟蹤騷擾者的數量。
德國在2007年同樣通過了《固執跟蹤懲罰法》，嚴重者執法單位可以預先針對，避免被騷擾者進一步的侵害。
就算是各州有不同律法的美國，從1990加州通過《反跟蹤法》後，各州也紛紛響應，把跟蹤視為犯罪的一環。
至於反跟蹤跟私家偵探有影響嗎?日本就是很好的例子，他們有《反跟騷法》，卻一樣對徵信社有相關規定，換言之，跟蹤者不能無端跟蹤騷擾，私家偵探卻擁有合法調查權，一切都有相關法源依據。
不過在台灣，立法者總是在口水戰中疏忽了這塊，造成徵信社處在一個灰色空間、也沒有一個有效果的《反跟蹤法》可以制衡騷擾者。未來有沒有機會針對這塊做更系統性的立法呢?立達徵信社也只能靜靜等候了…

《反跟蹤騷擾法》緩慢進展，2018年有可能三讀通過嗎?

到底《反跟蹤騷擾法》能不能立法成功，這是不少婦女團體都很關心的事。
遺憾的是，在2018年6月底的現今，立院諸公口水不斷，為了政治的盤算太多。為民謀福利的用心太少。
2017年12月，有立委呼籲「兩個月內提案」。不過到了2018年4月底…「糾纏行為防治法」草案才送到立院受審。到底甚麼時候能過呢?不要說立達徵信社了，立院諸公恐怕也沒個準吧?
就算該專法通過，實務上也會碰到很多問題。
以警方調查而言，常見的跟蹤騷擾手段-無聲電話，也不是警方說查就能查，個資法上路至今，檢調掌握民眾個資的權力都大幅限縮。調閱通聯記錄也需要檢察官同意。除非是緊急狀況，不然民眾多得不到即時性的援助。而警方就算願意幫忙，打電話給對方口頭警告已是仁至義盡，遑論是阻止跟騷了。
有人會問，那找徵信社怎麼樣呢?確實也是一種方式，但別忘了…徵信社是商務公司，不論做甚麼事，人出來就是要錢。比起警方幫忙就是多一筆開銷。所以若非萬不得已，也不是人人都請得起。

那徵信社的做法又是如何運作呢? 不外乎是以「跟蹤」反制「跟蹤」，但是這樣的跟蹤…是以「委託人知情」的情況下為基準。是的…其實就是另類的「保鑣」。如跟蹤者死不放棄。常常就會被徵信人員順利逮到機會。
堵到了以後呢?別以為徵信社會跟流氓一樣一頓毒打，我們不是走這種風格的。還是先以「了解」對方需求為主。喜歡跟蹤者通常也有一定的腦袋，知道怎樣的方式可以製造別人的壓力。換言之，當他知道跟蹤對方會碰到阻礙，通常就會知難而退。
有人會問，如果是那種死不放手的跟蹤騷擾狂呢?徵信社的手法或許就會打折扣了，但很多分屍殺人魔在真正下手前都很安分守己，為了避免曝光，通常不會針對同一位目標連續跟蹤。有了徵信社這道防線，就算不能令他們從此痛改前非。也能讓這些人稍微「乖一點」。被跟蹤者也更有餘裕做出反制。